Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 606/751/26 року
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
11 травня 2026 року м. Теребовля
Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Ромазан Л.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали при вирішенні питання про відкриття провадження у справі, суд прийшов до висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 175, 177 ЦПК України, з огляду на таке.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, відомості про місце проживання чи перебування відповідача.
У поданій позовній заяві місцем реєстрації відповідача ОСОБА_1 зазначено: АДРЕСА_1 .
Разом з тим, згідно із відповіді, отриманої на запит Теребовлянського районного суду Тернопільської області № 2680584 від 01.05.2026, відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 в Єдиному державному демографічному реєстрі відсутні.
Крім того, відповідно до відповіді Теребовлянської міської ради № 02-13/1016 від 08.05.2026, наданої на запит суду № ЕП-268/26 від 01.05.2026, у центрі надання адміністративних послуг Теребовлянської міської ради відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 також відсутні.
Із договору про надання фінансових послуг № 2107447135920 "Стандартний" від 15 березня 2021 року, укладеного між ТОВ "Служба миттєвого кредитування" та ОСОБА_1 , вбачається, що місцем проживання останньої є АДРЕСА_1 .
Таким чином, подана позовна заява не містить належних відомостей щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача, що унеможливлює вирішення питання про відкриття провадження у справі та перевірку дотримання правил територіальної підсудності.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити, що у випадку неусунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовна заява і додані до неї документи будуть повернуті позивачу.
Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Л.С. Ромазан
Судебное решение № 136423768, Теребовлянський районний суд Тернопільської області было принято 11.05.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 606/751/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: