№ 136423639, 12.05.2026, Липоводолинський районний суд Сумської області

Справа № 4816/538/26

Провадження № 3/581/78/26

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

12 травня 2026 року сел. Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Кузьмінський О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління стратегічних розслідувань в Сумській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої соціальним працівником в Територіальному центрі соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Роменської міської ради, присяжної Роменського міськрайонного суду Сумської області, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 172-6 КУпАП

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , будучи присяжною Роменського міськрайонного суду Сумської області та являючись відповідно до підпункту «ґ» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктом відповідальності за вчинення правопорушень, пов`язаних з корупцією, в порушення вимог частини 1 статті 45 Закону, несвоєчасно - лише 3 листопада 2025 року без поважних причин подала декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2023 рік, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 172-6 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнала, зазначивши, що не була обізнана про свій обов`язок подання декларації. Подала декларацію після отримання інформації про необхідність її подання, але вже було запізно.

Прокурор Стріла П.П. зазначив про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 172-6 КУпАП, у зв`язку з чим вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 172-6 КУпАП, оскільки без поважних причин несвоєчасно подала декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2023 рік, а саме подала 3 листопада 2025 року, хоча повинна була це зробити до 1 квітня 2024 року, з урахуванням такого.

Відповідно до статей 63, 64 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» присяжним є особа, яка у випадках, визначених процесуальним законом, та за її згодою вирішує справи у складі суду разом із суддею або залучається до здійснення правосуддя. Присяжні виконують обов`язки, визначені пунктами 1, 2, 4 - 6 частини 7 статті 56 цього Закону. Для затвердження списку присяжних територіальне управління Державної судової адміністрації України звертається з поданням до відповідних місцевих рад, які формують і затверджують у кількості, зазначеній у поданні, список громадян, які постійно проживають на територіях, на які поширюється юрисдикція відповідного окружного суду, відповідають вимогам статті 65 цього Закону і дали згоду бути присяжними. Список присяжних затверджується на три роки і переглядається в разі необхідності для заміни осіб, які вибули зі списку, за поданням територіального управління Державної судової адміністрації України.

Рішенням 50 сесії 8 скликання Роменської міської ради від 22 лютого 2023 року затверджено список присяжних Роменського міськрайонного суду Сумської області, серед яких є ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 у 2023 році виконувала обов`язки присяжної Роменського міськрайоного суду Сумської області у справах №585/1535/23 - 6.06.2023, № 585/2147/23 - 13.06.2023, №585/2695/23 - 7.08.2023, № 585/3402/23 - 22.08.2023, №585/2147/23 - 2.10.2023, № 585/3895/23 14.11.2023.

Згідно з абзацом 16 частини 1 статті 1 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єкти декларування - особи, зазначені у пункті 1, підпунктах «а», «в»-«ґ» пункту 2, пункті 4 частини 1 статті 3 цього Закону, інші особи, які зобов`язані подавати декларацію відповідно до цього Закону.

Відповідно до підпункту «ґ» пункту 1 статті 3 Закону суб`єктами, на яких поширюються вимоги цього Закону є особи, уповноважені на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, зокрема, присяжні під час виконання ними обов`язків у суді.

Відповідно до частини 1 статті 45 Закону особи, зазначені у пункті 1, підпунктах «а», «в» «ґ» пункту 2 частини 1 статті 3 цього Закону, зобов`язані щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством з питань запобігання корупції.

З 12 жовтня 2023 року набрав чинності Закон України № 3384-1Х «Про внесення змін до деяких законів України про визначення порядку подання декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави в умовах воєнного стану», яким відновлено подання декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, відповідно до статті 45 Закону.

Отже, присяжна Роменського міськрайонного суду Сумської області Титух Ю.В. повинна була подати декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2023 рік не пізніше 31 березня 2024 року.

Частина 1 статті 172-6 КУпАП встановлює відповідальність за несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

У примітці до статті 172-6 КУпАП зазначено, що суб`єктом правопорушень за цією статтею є особи, які відповідно до частин 1 та 2 статті 45 Закону України «Про запобігання корупції» зобов`язані подавати декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 будучи присяжною, яка виконувала упродовж 2023 року відповідні обов`язки, є суб`єктом відповідальності за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією згідно з підпунктом «ґ» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції».

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доводиться такими доказами:

протоколом про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією № 125/2026 від 14 квітня 2026 року, передбаченого частиною 1 статті 172-6 КУпАП, в якому викладені обставини вчинення правопорушення, що за своїм змістом відповідає вимогам статті 256 КУпАП і сумнівів не викликає;

рішенням Роменської міської ради Сумської області від 22 лютого 2023 року;

інформацією Роменського міськрайонного суду Сумської області №01-29/31/2026 від 2 квітня 2026 року про здійснення ОСОБА_1 повноважень присяжної в суді протягом 2023-2024 років;

копією послідовності дій користувача «Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування» ОСОБА_1 , яким підтверджено подання нею декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2023 рік, 3 листопада 2025 року.

Незнання ОСОБА_1 про свій обов`язок подання декларації не вважається поважною причиною пропуску строку для її подання та не звільняє від відповідальності.

Днем виявлення правопорушення слід вважати дату складення протоколу про адміністративне правопорушення 14 квітня 2026 року.

Враховуючи положення статті 33, частини 2 статті 36 КУпАП та беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, вважаю доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 665 грн. 60 коп. судового збору.

Керуючись ч. 1 ст. 172-6 ст. 221, 245, 280, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 172-6 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 665 грн. 60 коп., який підлягає зарахуванню до державного бюджету за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу і вноситься в установу банку України.

У разі несплати штрафу в установлений строк постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи або за місцезнаходженням майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови стягується:

- подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові;

- витрати на облік правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова судді може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. В. Кузьмінський