Постановление суда № 136423317, 12.05.2026, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 336/6426/24

Пр. 2/336/243/2026

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

12 травня 2026 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Вайнраух Л.А., за участі секретарки судового засідання Коваль О.В., розглянув у підготовчому засіданні у залі суду в м. Запоріжжі в режимі відеоконференцзв`язку цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал спліт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал спліт» про захист прав споживачів, визнання договору недійсним в частині умов, зобов`язання вчинити дії, -

за участі представника позивача адвоката Гапановича С.В.,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача адвокат Балашов В.В. в інтересах позивача 27.06.2024 через систему «Електронний суд» звернувся до суду з зазначеним позовом про стягнення заборгованості за кредитними договорами, укладеними з ОСОБА_1 .

Справа перебувала в провадженні головуючого судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк О.В.

Заочним рішенням Шевченківського районного суду від 28.10.2024 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Глобал Спліт» заборгованість за кредитним договором №1/4192682 від 24.09.2021 в сумі 99 576,31грн.

14.02.2025 ухвалою судді Шевченківського районного суду м.Запоріжжя Вайнраух Л.А. прийнято до провадження заяву про перегляд заочного рішення по цивільній справі №336/6426/24 за позовом ТОВ «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Ухвалою суду від 21.05.2025 постановлено заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду по цивільній справі №336/6426/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами задовольнити. Скасовано заочне рішення, ухвалене 28.10.2024 Шевченківським районним судом м. Запоріжя у цивільній справі №336/6426/24, пр.2/336/2592/2024. Розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Крім того, 03.06.2025 через систему «Електронний суд» від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Працевитого Г.О. надійшла до суду зустрічна позовна заява, за змістом якої представник просить визнати недійсним п.1.4.2 кредитного договору №1/4192682 від 24.09.2021, укладеного між ОСОБА_1 та АТ «Банк Кредит Дніпро»; зобов`язати ТОВ «Глобал Спліт» провести перерахунок заборгованості з урахуванням нікчемності п.1.4.2 кредитнного договору №1/4192682 від 24.09.2021, укладеного між ОСОБА_1 та АТ «Банк Кредит Дніпро».

Ухвалою суду від 19.12.2025 постановлено прийняти до спільного розгляду з первісним позовом позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Глобал Спліт» про захист прав споживачів.

Відповідно до ч.4 ст.193 ЦПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

У підготовчому засіданні представник позивача просив призначити справу до судового розгляду, заяв та клопотань не подавав.

Представник відповідача (позивача за зустрічним позовом) адвокат Працевитий Г.О. згідно з заявою, вх.№ від 25.02.2026 просить проводити підготовче засідання за відсутності сторони відповідача, призначити справу до судового розгляду.

Суд, враховуючи наведене, вважає за можливе провести підготовче засідання за відсутності представника відповідача, беручидо уваги достатність часу для подання доказів на стадії підготовчого провадження, неодноразове повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду справи.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення у ньому перерви відповідно до ч.2, 5 ст.198 ЦПК України судом не встановлено.

Згідно з ч.1 ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Сторони не повідомили про бажання укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Питань про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача або залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог сторонами порушено не було.

Сторонами повідомлено про всі обставини справи, які їм відомі, надано докази, на які вони посилаються у заявах по суті справи.

Клопотань про витребування додаткових доказів, забезпечення доказів та позову, направлення судових доручень до матеріалів справи тощо не надходило.

На підставі наведеного, оскільки по справі проведено передбачені цивільно-процесуальним законодавством підготовчі дії, а саме, - визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору та з`ясовано, які докази подані сторонами для обґрунтування своїх доводів та заперечень, визначено суб`єктний склад учасників справи, наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, визначення дати, часу і місця проведення судового засідання, порядку сторін у справі, що необхідно для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

З метою встановлення порядку з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог, суд вважає за необхідне визначити порядок дослідження доказів: вислухати пояснення сторін, дослідити письмові докази.

Керуючись ст. 49, 193, 196-198, 200, 258-260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі.

Призначити цивільну справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя (адреса: 69071, м. Запоріжжя, вул.Чарівна, буд. 117-А) 12 травня 2026 року о 08-38 годині 00 хвилин.

Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити учасників справи шляхом надіслання судових повісток.

Копію ухвали суду надіслати сторонам до відома.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, складена та підписана 12.05.2026.

Суддя Л.А. Вайнраух