Постановление суда № 136415753, 11.05.2026, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 953/2771/24

Провадження № 2/643/233/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2026 м. Харків

Салтівський районний суд міста Харкова у складі головуючого судді Крівцова Д.А., за участю секретаря судового засідання Ісоєва К.М., представника позивача Савчук С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ

ТОВ «Юніт Капітал» (позивач) звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 (відповідач) заборгованість в загальному розмірі 90274,40 грн. та судові витрати.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги та доводи, викладені в позові, підтримала у повному обсязі.

Відповідач та його представник у судове засідання не з`явились, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином.

Суд після судових дебатів оголосив про перехід до стадії ухвалення судового рішення.

Під час ухвалення рішення суд дійшов висновку щодо необхідності отримати додаткові пояснення представника позивача з приводу строку дії кредитного договору, а також наданого розрахунку заборгованості, зокрема у частині нарахування процентів та їх розміру.

Відповідно до ч. 2 ст. 244 ЦПК України, якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з`ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення певної процесуальної дії, суд, не приймаючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.

Ураховуючи наведене, суд вважає за необхідне поновити судовий розгляд.

УХВАЛИВ

Поновити судовий розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Крівцов Д.А.