Постановление суда № 136415437, 11.05.2026, Овідіопольський районний суд Одеської області

Дата принятия
11.05.2026
Номер дела
509/6645/25
Номер документа
136415437
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 509/6645/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу??

11 травня 2026 року с-ще.Овідіополь???

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Спічак В.О., розглянувши заяву представника боржника ОСОБА_1 адвоката Губської Христини Юріївни про скасування судового наказу, виданого Овідіопольським районним судом Одеської області 11.12.2025 року за заявою ТОВ «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, -??

ВСТАНОВИВ:??

Представник боржника ОСОБА_1 адвокат Губська Х.Ю. звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу, виданого за заявою ТОВ «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» про стягнення з ОСОБА_1 за спожитий природний газ.???

Обґрунтовуючи вимоги поданої заяви вказує на те, що 11.12.2025 року Овідіопольським районним судом Одеської області видано судовий наказ за заявою ТОВ «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України»? про стягнення з нього заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 45102 гривень 12 копійок та витрат з оплати судового збору в розмірі 302,80 гривень.??

Однак, не погоджуючись із вказаним судовим наказом, боржник зазначає про те, що вимоги ТОВ «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» є безпідставними.

До заяви про скасування судового наказу додаються: документ, що підтверджує сплату судового збору (п. 1 ч. 5?ст. 170 ЦПК України).??

З огляду на вищевикладене, представника боржника ОСОБА_1 адвокат Губська Х.Ю. просить постановити ухвалу, якою скасувати судовий наказ.???

Розглянувши заяву про скасування судового наказу та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.??

Згідно ч.1?ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених?статтею 161 цього Кодексу.??

За приписами ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу.??

Крім того, суд констатує, що зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржника по суті? можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження.??

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги те, що боржник заперечує проти вимог стягувача, наведені боржником доводи та надані докази спростовують посилання стягувача щодо безспірності заявлених вимог, на час розгляду даної заяви відсутні підстави для її повернення, приходжу до висновку, що вимога про скасування судового наказу підлягає задоволенню.??

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.??

За приписами ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.??

Керуючись ст. ст. 170, 171, 260, 354 ЦПК України, суддя,-??

УХВАЛИВ:??

Заяву представника боржника ОСОБА_1 адвоката Губської Христини Юріївни, про скасування судового наказу?- задовольнити.??

Скасувати судовий наказ, виданий 11.12.2025 року Овідіопольським районним судом Одеської області за заявою ТОВ «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України», про стягнення з ОСОБА_1 за спожитий природний газ, в розмірі 45102 гривень 12 копійок та витрат з оплати судового збору в розмірі 302,80 гривень.??

Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.??

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Спічак В.О.??

Часті запитання

Який тип судового документу № 136415437 ?

Документ № 136415437 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 136415437 ?

Дата ухвалення - 11.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136415437 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136415437 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 136415437, Овідіопольський районний суд Одеської області

Судебное решение № 136415437, Овідіопольський районний суд Одеської області было принято 11.05.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.

Судебное решение № 136415437 относится к делу № 509/6645/25

то решение относится к делу № 509/6645/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 136415436
Следующий документ : 136415439