Постановление суда № 136412043, 11.05.2026, Козельщинський районний суд Полтавської області

Справа № 533/159/24

Провадження № 1-кп/533/6/26

УХВАЛА

11 травня 2026 року Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Козельщина Кременчуцького району Полтавської області клопотання експерта Державної спеціалізованої установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023170500002968 від 10.12.2023 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

встановив

У провадженні Козельщинського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Ухвалою Козельщинського районного суду Полтавської області від 13.04.2026 по справі призначено комплексну судово-медичну та транспортно-трасологічну експертизу.

Доручено проведення комплексної експертизи експертам Полтавського відділення Національного наукового центру « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ) та Державній спеціалізованій установі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ).

Визначено провідною експертною установою ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » .

20.04.2026 до суду надійшло клопотання експерта із державної спеціалізованої установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про надання для проведення експертизи медичної документації на ім`я потерпілого ОСОБА_5 , а саме:

- медичну карту стаціонарного хворого № 2171 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з 09.12.2023 по 13.12.2023;

- медичну карту стаціонарного хворого №11013 КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з 13.12.2023 по 28.12.2023,

рентгенологічні знімки потерпілого ОСОБА_5 , а саме:

- правого стегна КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 09.12.2023 на електронному носії та роздруківку;

- органів грудної клітини КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 13.12.2023 на електронному носії;

- тазу і кульшових суглобів КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 13.12.2023 на електронному носії;

- правого стегна КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 13.12.2023 на електронному носії;

одяг і взуття потерпілого ОСОБА_5 , в якому він перебував під час дорожньо-транспортної пригоди.

Крім цього, експерт вищезазначеної екпертної установи прохав забезпечити умови проведення натурного моделювання із залученням автомобіля ВАЗ 210930 реєстраційний номер НОМЕР_1 та участі потерпілого ОСОБА_5 або статиста з відповідними йому антропометричними даними, дату якого заздалегідь узгодити з експертами.

Окрім цього, експерт прохав надати письмову згоду на залучення до проведення експертизи лікарів-фахівців необхідних спеціальностей.

У судовому засіданні прокурор, а також обвинувачений не заперечували проти задоволення клопотання.

Захисник обвинуваченого в судове засідання не з`явився, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив.

Потерпілий в судове засідання не з`явився, але направив заяву про розгляд клопотання без його участі, а також клопотання щодо залучення оригіналу виписки КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого № 11013 та оригіналу виписки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого №2171.

Розгляд клопотання експерта та потерпілого відбувається без участі захисника обвинуваченого, оскільки обвинувачений не заперечував проти розгляду клопотань.

Суд, вислухавши учасників провадження, вважає, що клопотання експерта експертної установи та потерпілого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з частиною другою статті 22 КПК України, сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини 6 статті 22 КПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Згідно з частиною першою статті 23 КПК України, суд досліджує докази безпосередньо під час судового засідання.

Щодо клопотання потерпілого.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду вказаної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання потерпілого щодо залучення та надання експертам для проведення призначеної експертизи оригіналів медичної документації на ім`я потерпілого ОСОБА_5 , а саме оригінал виписки КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого № 11013 та оригінал виписки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого №2171.

Щодо клопотання експерта в частині витребування медичної документації.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 Закону України "Про основи законодавства України про охорону здоров`я", медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Лікарська таємниця може бути розголошена без згоди пацієнта у таких випадку тимчасового доступу до документів, що містять лікарську таємницю, може надати слідчий суддя або суд в рамках кримінального провадження, якщо при цьому буде встановлено, що інших способів отримання необхідної слідству інформації немає.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Судом встановлено, що документи, доступ до яких прохає надати експерт для проведення експертизи, знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Інформація про хворобу потерпілого, медичне обстеження, огляд та їх результати становить лікарську таємницю.

Вказані документи мають значення для встановлення обставин справи, зокрема для проведення призначеної експертизи.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, так як відомості, що в них містяться відносяться до охоронюваної законом таємниці, таким чином клопотання експерта вищезазначеної екпертної установи підлягає задоволенню.

Окрім цього, суд вважає за необхідно покласти обов`язок щодо виконання ухвали в частині доступу до оригіналів медичної документації та направлення вилучених оригіналів медичної документації до експертної установи на орган досудового розслідування, що здійснювало розслідування кримінального провадження, а саме Відділення розслідування злочинів у сфері транспортного слідчого відділу Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області.

Щодо клопотання експерта в частині надання письмової згоди на залучення до проведення експертизи лікарів-фахівців необхідних спеціальностей.

Пунктом 2.10. Інструкції про проведення судово-медичних експертиз, затвердженої Наказом МОЗ України від 27.01.1995 року № 6 визначено, що при виконанні експертиз, в яких виникла необхідність вирішення спеціальних питань, що не входять до компетенції судово-медичного експерта, і потрібна консультація фахівця у відповідній галузі медицини, або у разі потреби у проведенні огляду особи, яка піддається судово-медичній експертизі у лікаря- фахівця, що працює в іншому закладі охорони здоров`я, судово-медичний експерт за погодженням з особою, яка призначила експертизу, має право залучати цього фахівця для проведення всіх необхідних досліджень, для вирішення питань, поставлених перед експертизою.

Із урахуванням зазначеного, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду вказаної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання експерта вищезазначеної експертної установи та надати дозвіл на залучення до проведення експертизи лікарів-фахівців необхідних спеціальностей для проведення усіх необхідних досліджень, для вирішення питань, поставлених перед експертизою.

Щодо клопотання експерта в частині надання одягу і взуття потерпілого ОСОБА_5 , в якому він перебував під час дорожньо-транспортної пригоди та забезпечення умови проведення натурного моделювання із залученням автомобіля ВАЗ 210930 реєстраційний номер НОМЕР_1 та участі потерпілого ОСОБА_5 або статиста з відповідними йому антропометричними даними, дату якого заздалегідь узгодити з експертами.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду вказаної справи, зокрема для проведення призначеної експертизи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання експерта вищезазначеної експертної установи та зобов`язати орган досудового розслідування, а саме Відділення розслідування злочинів у сфері транспортного слідчого відділу Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області надати до експертної установи речові докази: одяг і взуття потерпілого ОСОБА_5 , в якому він перебував під час дорожньо-транспортної пригоди та які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_3 .

Окрім цього, суд вважає за необхідно зобов`язати вищезазначений орган досудового розслідування забезпечити участь для проведення комплексної судово-медичної та транспортно-трасологічної експертизи, а саме для натурного моделювання: автомобіль ВАЗ 210930 реєстраційний номер НОМЕР_1 та потерпілого ОСОБА_5 або статиста з відповідними йому антропометричними даними, дату якого заздалегідь узгодити з експертами.

Керуючись ст. 22, 23, 93, 162,163, 333, 350, 372 КПК України, суд,

постановив

Клопотання потерпілого ОСОБА_5 щодо залучення оригіналу виписки КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого № 11013 та оригіналу виписки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого №2171 задовольнити повністю.

Залучити до матеріалів кримінального провадження та надати експертам для проведення експертизи оригінал виписки КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого № 11013 та оригінал виписки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого №2171.

Клопотання експерта Державної спеціалізованої установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - задовольнити повністю.

Надати дозвіл експерту Державної спеціалізованої установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на залучення до проведення експертизи лікарів-фахівців необхідних спеціальностей для проведення усіх необхідних досліджень, для вирішення питань поставлених перед експертизою, призначеною судом.

Надати дозвіл органу досудового розслідування: Відділенню розслідування злочинів у сфері транспортного слідчого відділу Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області тимчасовий доступ до оригіналів документів:

- медичної карти стаціонарного хворого № 2171 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , щодо перебування на лікуванні з 09.12.2023 по 13.12.2023, яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

- рентгенологічні знімки потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме: правого стегна КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 09.12.2023 на електронному носії та роздруківку, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

- медичної карти стаціонарного хворого № 11013 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , щодо перебування на лікуванні з 13.12.2023 по 28.12.2023, яка перебуває у володінні КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

- рентгенологічні знімки потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме:

- органів грудної клітини КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 13.12.2023 на електронному носії,

- тазу і кульшових суглобів КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 13.12.2023 на електронному носії,

- правого стегна КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 13.12.2023 на електронному носії, які перебувають у володінні КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Вилучені оригінали медичних документів та рентгенологічні знімки надати в строк до 25.05.2026 року до Державної спеціалізованої установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для проведення експертизи в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023170500002968 від 10.12.2023 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_7 надати в строк до 25.05.2026 до Державної спеціалізованої установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для проведення експертизи речові докази (одягу і взуття потерпілого ОСОБА_5 ), а саме пару чобіт коричневого кольору, куртку чорного кольору з написом «Сіtyvoyager», штани темно-синього кольору та штани чорного кольору, які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_3 .

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_7 забезпечити участь для проведення комплексної судово-медичної та транспортно-трасологічної експертизи, а саме для натурного моделювання: автомобіль ВАЗ 210930 реєстраційний номер НОМЕР_1 та потерпілого ОСОБА_5 або статиста з відповідними йому антропометричними даними, дату якого заздалегідь узгодити з експертами.

Копію ухвали надіслати Відділенню розслідування злочинів у сфері транспортного слідчого відділу Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області до відома та організації виконання (адреса: АДРЕСА_3 ).

Контроль по виконанню ухвали покласти на прокурора Козельщинського відділу Глобинської окружної прокуратури ОСОБА_2 .

Оригінал виписки КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого № 11013 та оригінал виписки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого №2171 на ім`я потерпілого ОСОБА_5 направити для приєднання до матеріалів справи та врахування під час проведення експертизи до Державної спеціалізованої установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Копію ухвали надіслати до відома експертам Полтавського відділення Національного наукового центру « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ) та Державній спеціалізованій установі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ).

Ухвала суду оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її підписання.

Суддя ОСОБА_1