Постановление суда № 136410394, 06.05.2026, Обухівський районний суд Київської області

Дата принятия
06.05.2026
Номер дела
2-1695/11
Номер документа
136410394
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-1695/11

Провадження 6-87/26

ухвала

Іменем України

06 травня 2026 року м.Обухів

Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Зінченко О.М.

при секретарі Калашник І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

07 квітня 2026 року до суду звернувся представник ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» з заявою про заміну сторони виконавчого провадження в якій вказує, що на примусовому виконанні у Приватного виконавця Дубровіна Сергія Ігоровича перебуває виконавче провадження №79994778 від 14.01.2026 р. щодо виконання виконавчого листа №2-80-12 виданого Обухівським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УКРБІЗНЕСБАНК» 175269 доларів США 71 центи суми поточної заборгованості по поточному тілу кредиту, 85131 доларів США 07 центів сумми простроченої заборгованості по тілу кредиту, 59815 доларів США 12 центи суми заборгованості по простроченим відсоткам, 4379 доларів США 20 центів по поточним нарахованим відсоткам, 4781,82 грн. суми простроченої заборгованості по нарахованим комісіям, 4380,97 грн., а всього 324595 доларів США 10 центів та 9162,79 грн., а також 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн., а всього 1820,00 грн.

Крім того, на примусовому виконанні у Приватного виконавця Дубровіна Сергія Ігоровича перебуває виконавче провадження №80614104 від 26.03.2026 р. щодо виконання виконавчого листа №2-80-12 виданого Обухівським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «УКРБІЗНЕСБАНК» 175269 доларів США 71 центи суми поточної заборгованості по поточному тілу кредиту, 85131 доларів США 07 центів суми простроченої заборгованості по тілу кредиту, 59815 доларів США 12 центи суми заборгованості по простроченим відсоткам, 4379 доларів США 20 центів по поточним нарахованим відсоткам, 4781,82 грн. суми простроченої заборгованості по нарахованим комісіям, 4380,97 грн., а всього 324595 доларів США 10 центів та 9162,79 грн., а також 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн., а всього 1820,00 грн.

29.07.2019 р. між ПАТ «УКРБІЗНЕСБАНК» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» було укладено Договір №UA-EA-2019-06-19-000095-b про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» набуло право вимоги за Кредитним договором №80/ф від 16.02.2009 р., укладеного між банком та ОСОБА_1 .

10.12.2025 р. між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» та ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» було укладено Договір відступлення прав вимоги №10.12-25, відповідно до якого ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» набуло права вимоги за Кредитним договором №80/ф від 16.02.2009 р., укладеного між банком та ОСОБА_1 .

Таким чином, на даний час, всі права кредитора за вказаними договорами належать ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС».

Постановою Київського апеляційного суду від 15.12.2020 р. у справі №2-1695/11 заяву ТОВ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» задовольнили. Замінили стягувача у виконавчому провадженні у справі за позовом ПАТ «УКРБІЗНЕСБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором на ТОВ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ».

Таким чином, ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» є правонаступником стягувача у виконавчих провадженнях, відкритих на підставі виконавчих листів №2-80-12 виданого Обухівським районним судом Київської області про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «УКРБІЗНЕСБАНК» заборгованість за кредитним договором, а саме 130200 доларів США 46 центів суми простроченої заборгованості за кредитом, 64194 долари США 32 центи суми простроченої заборгованості по нарахованим відсоткам, 9162,79 грн. суми простроченої заборгованості по нарахованим комісіям, а всього 324595 доларів США 10 центів та 9162,79 грн., а також 1700,00 грн. судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн., а всього 1820,00 грн.

В зв`язку з цим заявник просить суд замінити стягувача ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» (теперішня назва ТОВ «ВІН ФІНАНС», код ЄДРПОУ 38750239) на ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС», код ЄДРПОУ 43453613 у виконавчих провадженнях, відкритих на підставі виконавчих листів №2-80-12 виданого Обухівським районним судом Київської області про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «УКРБІЗНЕСБАНК» заборгованість за кредитним договором, а саме 130200 доларів США 32 центів суми поточної заборгованості за кредитом, 130200 доларів США 46 центів суми простроченої заборгованості за кредитом, 64194 долари США 32 центи суми простроченої заборгованості по нарахованим відсоткам, 9162,79 грн. суми простроченої заборгованості по нарахованим комісіям, а всього 324595 доларів США 10 центів та 9162,79 грн., а також 1700,00 грн. судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн., а всього 1820,00 грн.

Представник заявника в судове засідання не з`явився в своїй заяві просив суд розгляд справи провести без участі представника ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС».

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились, про день та час слухання справи повідомлені належним чином, що не є перешкодою у розгляді заяви.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

14.12.2012 р. Обухівським районним судом Київської області було видано виконавчі листи по цивільній справі №2-80-12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Український бізнес банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

29.07.2019 р. між ПАТ «УКРБІЗНЕСБАНК» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» було укладено Договір №UA-EA-2019-06-19-000095-b про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» набуло право вимоги за Кредитним договором №80/ф від 16.02.2009 р., укладеного між банком та ОСОБА_1 .

15.12.2020 р. постановою Київського апеляційного суду у справі №2-1695/11 заяву ТОВ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» було задоволено. Замінено стягувача у виконавчому провадженні у справі за позовом ПАТ «УКРБІЗНЕСБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором на ТОВ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ».

10.12.2025 р. між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» та ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» було укладено Договір відступлення прав вимоги №10.12-25, відповідно до якого ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» набуло права вимоги за Кредитним договором №80/ф від 16.02.2009 р., укладеного між банком та ОСОБА_1 .

На підставі вищевказаних виконавчих листів від 14.12.2012 р. та 29.07.2019 р. приватним виконавцем Дубровіним С.І. було відкрито виконавчі провадження №79994778 від 14.01.2026 р. та №80614104 від 26.03.2026 р.

Відповідно до ч.1 ст. ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження на її правонаступника.

Згідно ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Як вбачаться з наданих суду матеріалів, сторона виконавчого провадження стягувач ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» вибув з виконавчих проваджень в зв`язку з передачею ним права вимоги правонаступнику ТОВ «Фінансова компанія «ЦИКЛ ФІНАНС», на підставі правочину.

Вивчивши матеріали справи та додану до неї заяву, суд вважає за необхідне замінити сторони в виконавчому провадженні, оскільки заявник обґрунтував необхідність заміни сторони у виконавчому провадженню.

Керуючись ст.442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити вибулого стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» (теперішня назва ТОВ «ВІН ФІНАНС», код ЄДРПОУ 38750239) на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЦИКЛ ФІНАНС» (код ЄДРПОУ 43453613) у виконавчих провадженнях №79994778 від 14.01.2026р. та №80614104 від 26.03.2026 р., відкритих на підставі виконавчих листів №2-80-12 виданого Обухівським районним судом Київської області про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «УКРБІЗНЕСБАНК» заборгованість за кредитним договором, а саме 130200 доларів США 32 центів суми поточної заборгованості за кредитом, 130200 доларів США 46 центів суми простроченої заборгованості за кредитом, 64194 долари США 32 центи суми простроченої заборгованості по нарахованим відсоткам, 9162,79 грн. суми простроченої заборгованості по нарахованим комісіям, а всього 324595 доларів США 10 центів та 9162,79 грн., а також 1700,00 грн. судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн., а всього 1820,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, а особами що не були присутні в судовому засіданні на протязі того часу з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Зінченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 136410394 ?

Документ № 136410394 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 136410394 ?

Дата ухвалення - 06.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136410394 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136410394 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 136410394, Обухівський районний суд Київської області

Судебное решение № 136410394, Обухівський районний суд Київської області было принято 06.05.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 136410394 относится к делу № 2-1695/11

то решение относится к делу № 2-1695/11. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 136410388
Следующий документ : 136410400