Постановление суда № 136409493, 11.05.2026, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер: 343/2190/25

Номер провадження: 1-кс/343/201/26

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

11 травня 2026 року м. Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 1 (м. Долина) Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погодила прокурор Долинського відділу Калуської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 12025091160000303, яке розпочате 29.10.2025 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

слідчий слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", юридична адреса: АДРЕСА_1 , та в яких міститься інформація про телекомунікаційні з`єднання абонентських номерів оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 за період із 01.10.2025 по теперішній час, з можливістю вилучення їх засвідчених копій, в тому числі на цифрові носії інформації, для долучення до матеріалів кримінального провадження, огляду як речового доказу та при необхідності виконання інших слідчих дій, а саме: 1) Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; 2) Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); 3) Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; 4) Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку; 5) Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Клопотання обґрунтоване тим, що досудовим розслідуванням установлено, що в період часу з 20:30 год 24.10.2025 до 07:30 год 29.10.2025 невстановлений водій невстановленого транспортного засобу, рухаючись ділянкою автодороги Р-21 сполученням "Долина Хуст" км 9 + 800 м, що проходить у межах населеного пункту с. Шевченкове Вигодської територіальної громади Калуського району Івано-Франківської області, у напрямку смт Вигода, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , внаслідок чого останній отримав тілесне ушкодження та помер на місці події.

За результатами проведеного аналізу інформації щодо моніторингу телефонних з`єднань, отриманої від операторів телекомунікацій, встановлено абонентські номери оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , що належать особам, які у відповідний період часу перебували в зоні дії базових станцій операторів мобільного зв`язку, розташованих поблизу місця вчинення кримінального правопорушення та можуть бути причетними до дорожньо-транспортної пригоди або володіти інформацією щодо обставин її вчинення.

З метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, осіб, причетних до дорожньо-транспортної пригоди, перевірки їх можливої причетності до вчинення кримінального правопорушення, перевірки та підтвердження або спростування показань осіб, встановлення послідовності їх дій до, під час та після вчинення дорожньо-транспортної пригоди, а також маршрутів їх пересування, місць перебування у відповідний період часу, кола контактів та зв`язків між ними, у тому числі виявлення можливих свідків та очевидців події в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації про мобільні з`єднання абонентських номерів оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 за період із 01.10.2025 по теперішній час.

Аналіз телекомунікаційних з`єднань у вказаний період у сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження матиме суттєве значення для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, осіб, причетних до його вчинення, та може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні.

Підставами вважати, що запитувані відомості перебувають у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", є те, що оператори мобільного зв`язку забезпечують функціонування телекомунікаційних мереж, здійснюють облік наданих телекомунікаційних послуг, фіксують відомості про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, маршрути передавання сигналів, прив`язку абонентських номерів до базових станцій, а також зберігають відповідну інформацію протягом визначеного законом строку.

У разі судового виклику особи, у володінні якої перебувають зазначені документи, можуть виникнути обставини, що сприятимуть знищенню або зміні інформації, яка міститься у них, у зв`язку з чим клопотання доцільно розглянути без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

В судове засідання слідчий слідчого відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 не з`явився, у клопотанні його розгляд просив проводити за його відсутності. Неявка останнього не перешкоджає розгляду клопотання.

Представник ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, в судове засідання не викликався.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя встановив таке.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Згідно із абз. 2 ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

У клопотанні слідчий слідчого відділення просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які, відповідно до ст. 161 КПК України, не відносяться до документів, до яких заборонено доступ.

Як встановлено у п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно із ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З поданого клопотання та матеріалів долучених до нього, встановлено, що документи, до яких слідчий слідчого відділення просить надати тимчасовий доступ, мають важливе значення для розслідування кримінального провадження та зберігаються в ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", юридична адреса: АДРЕСА_1 . Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

За таких обставин слідчий суддя вважає, що клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів підлягає до задоволення, оскільки встановлено, що на даний час є необхідність в отриманні такого доступу з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення, а також інформація, що міститься в цих речах та документах, надасть змогу надалі використовувати як докази отримані відомості, які іншим способом отримати неможливо, а відтак, вказаним у клопотанні особам слід надати тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю отримання їх засвідчених копій.

Обґрунтованим строком, який слід надати для виконання ухвали про надання тимчасового доступу до вказаних вище документів, є два місяці.

На підставі викладеного, ст. 131, 132, 160, 162, 163 КПК України, керуючись ст. 164 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати групі слідчих у кримінальному провадженні начальнику слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , його заступнику ОСОБА_3 , слідчим цього ж відділення ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 тимчасовий доступ до речей та документів, які зберігаються в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , та в яких міститься інформація про телекомунікаційні з`єднання абонентських номерів оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 за період із 01.10.2025 до 11.05.2026, шляхом зняття копій інформації без її вилучення, а саме: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Зобов`язати ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " надати тимчасовий доступ до вищевказаної інформації.

Ухвала підлягає виконанню начальником слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , його заступником ОСОБА_3 , слідчими цього ж відділення ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Строк дії ухвали два місяці.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1