Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 342/212/26
Провадження № 2/342/421/2026
УХВАЛА
08 травня 2026 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючої судді Андріюк І.Г.,
з участю секретаря судового засідання Малик Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Городенка у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та просить стягнути з відповідача на користь ТзОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за кредитним договором № 5913339 від 26.02.2024 у сумі 34250 грн, сплачений судовий збір у сумі 2662,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу у сумі 8000 грн.
Ухвалою від 05.03.2026 справу постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з викликом сторін. Клопотання представника позивача про витребування у АТ «Універсал Банк» доказів задоволено.
03.04.2026 до суду надійшла відповідь АТ «Універсал Банк», згідно якої Банк не може надати відповідь на запитувану інформацію у зв`язку з тим, що про особу вказано недостатньо ідентифікаційних даних, що позбавляє можливості ідентифікувати його як клієнта /не клієнта Банку. Банк може перевірити кому належить картка 444111хххххх3235 за повним її номером, тому просить вказати повний номер картки.
У судове засідання представник позивача не з`явився, подав 27.04.2026 заяву про розгляд справі за відсутності представника.
Відповідачка у судове засідання не з`явилася, повістки повернулися до суду із відмітками «адресат відсутній». Причин неявки у судове засідання відповідачка не повідомила.
Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Досліджуючи матеріали справи, суд вважає за необхідне зазначити таке.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
Згідно із ч.1 ст.128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.
Згідно вимог ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Зазначений законодавчий припис покладає на позивача обов`язок цікавитися рухому справи в суді та не вчиняти дій, які спрямовані на затягування її розгляду; з`являтися за викликом до суду, в разі визнання явки обов`язковою, для надання пояснень і необхідних доказів; сприяти встановленню істини по справі.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутністю, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Враховуючи вимоги позову, невиконання ухвали суду в частині витребування доказів за клопотанням представника позивача, відсутності у матеріалах справи запитуваної інформації, суд вважає доцільним визнати явку позивача у судове засідання обов`язковою, оскільки з`ясування підстав позову матиме суттєве значення для об`єктивного розгляду справи.
Керуючись ст.ст.43,223, 260 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромвідкласти на 09.45 год 21.05.2026 року.
Визнати явку представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал»у судове засідання обов`язковою.
Копію ухвали надіслати для відома учасникам справи.
Роз`яснити позивачу, що у разі повторної неявки в судове засідання позовну заяву буде залишено без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Текст ухвали складено 08.05.2026.
Суддя: Андріюк І. Г.
Судебное решение № 136409484, Городенківський районний суд Івано-Франківської області было принято 08.05.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 342/212/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: