Єдиний державний реєстр судових рішень ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЯВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ
11 травня 2026 року Справа № 280/3160/25 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Новікової І.В., розглянувши заяву представника позивача про зміну способу і порядку виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 18 червня 2025 року по справі №280/3160/25 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково, а саме зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області здійснити з 01.03.2025 нарахування та виплату пенсії ОСОБА_1 без обмеження максимальним розміром, з урахуванням раніше виплачених сум.
Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 18 червня 2025 року по справі №280/3160/25 набрало законної сили 16.10.2025.
08.05.2026 від представника позивача до суду надійшла заява, в якій заявник просить суд Змінити спосіб та порядок виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду у справі № 280/3160/25 шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на користь ОСОБА_1 суми невиплаченої доплати до пенсії у розмірі 55353,82 грн.
Розпорядженням керівника апарату суду від 08.05.2026 №89 призначено повторний автоматизований розподіл зазначеної заяви, у зв`язку з припиненням виконання суддею Семененко Мариною Олександрівною повноважень судді Запорізького окружного адміністративного суду у зв`язку з призначенням на посаду судді Другого апеляційного адміністративного суду Указом Президента України від 13.12.2025 №949/2025 «Про призначення суддів».
Після повторного автоматизованого розподілу заяву передано судді Запорізького окружного адміністративного суду Новіковій І.В. для розгляду.
Відповідно до ч.1 ст.378 КАС України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання, з повідомленням стягувача та боржника, для розгляду питання про встановлення способу виконання рішення суду.
Враховуючи наведене, керуючись ст.378 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити судове засідання в порядку письмового провадження (без виклику учасників справи) для розгляду заяви представника позивача про зміну способу і порядку виконання рішення суду.
Запропонувати учасникам справи протягом 5-ти днів за бажанням подати до суду письмові пояснення щодо їх ставлення до заяви про встановлення способу і порядку виконання рішення суду.
Заява розглядатиметься одноособово суддею Новіковою Інною Вячеславівною.
Про розгляд заяви повідомити сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя І.В. Новікова
Судебное решение № 136409217, Запорізький окружний адміністративний суд было принято 11.05.2026. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 280/3160/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: