Постановление суда № 136407148, 11.05.2026, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/1151/26

УХВАЛА

"11" травня 2026 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Булкат М.С., дослідивши клопотання представниці позивачів ОСОБА_1 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа Служба у справах дітей Вознесенської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення та стягнення аліментів на дітей,

В С Т А Н О В И В:

16 березня 2026 року позивачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , від імені яких діє представник ОСОБА_1 , звернулися до суду з позовною заявою про встановлення факту перебування на утриманні ОСОБА_2 дітей та стягнення аліментів до ОСОБА_4 , третя особа Служба у справах дітей Вознесенської міської ради.

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області в складі судді Булкат М.С. від 20 березня 2026 року відкрито провадження по справі та справу в загальному позовному провадженні призначено до судового розгляду.

11 травня 2026 року через систему «Електронний суд» представниця позивачів ОСОБА_1 надала клопотання про проведення судового засідання на 13 травня 2026 року, за її участю в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON».

Вирішуючи питання щодо можливості задоволення клопотання представниці позивачів про участь сторони в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд враховує статтю 212 Цивільного процесуального кодексу України, якою визначений порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За частинами першою, другою статті 212 Цивільного процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Проте, представником позивача не дотримано приписи статті 212 Цивільного процесуального кодексу України, зокрема не надано належних доказів надіслання зазначеного клопотання іншим учасникам справи(Службі у справах дітей Вознесенської міської ради), також заява надійшла 11 травня 2026 року пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Крім того, судом з`ясовано, що у визначений судом день та час судового засідання у даній справі зали судових засідань у Вознесенському районного судді Миколаївської області зайняті у зв`язку зі щільним графіком проведення судових засідань, що унеможливлює призначення відеоконференції.

При цьому, суд зазначає, що в разі неможливості прибуття представниці позивачів в судове засідання призначене на 13 травня 2026 року, остання не позбавлена можливості направити письмові пояснення, в яких викласти свою правову позицію, разом з клопотанням про розгляд справи за її відсутності.

Також щодо клопотання представниці позивачів про проведення майбутніх судових засідань в режимі відеоконференції, суд зазначає, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Таким чином, оскільки представницею позивачів при поданні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не дотримано вимог статті 212 Цивільного процесуального кодексу України, зважаючи на те, що не можливо спрогнозувати наявність технічної можливості забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції в майбутньому, а також враховуючи обмежену кількість залів судових засідань, які облаштовані технічними засобами, що дають можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції, в задоволенні клопотання суд відмовляє.

Керуючись статтею 212, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання представниці позивачів ОСОБА_1 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа Служба у справах дітей Вознесенської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення та стягнення аліментів на дітей відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: М. С. Булкат