Постановление суда № 136407115, 11.05.2026, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Провадження № 2/470/356/26

Справа № 470/399/26

У Х В А Л А

11 травня 2026 року с-ще Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Орлова С.Ф, розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

В С Т А Н О В И В :

08 травня 2026 року позивач звернувся до суду з відповідною позовною заявою через підсистему ЄСІТС «Електронний суд», яка підписана його представником - Кудіною А.В., що діє на підставі довіреності в порядку передоручення від 09 січня 2026 року.

У позовній заяві зазначено, що 16 вересня 2025 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та відповідачем було укладено договір про надання споживчого кредиту №71161766. За умовами договору ОСОБА_1 було надано кредит зі сплатою відсотків за користування ним. У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за кредитним договором утворилася заборгованість у загальному розмірі 15 928,02 грн, яка складається з: 9000 грн - заборгованості за основним зобов`язанням; 1258,02 грн - заборгованості за відсотками; 4320 грн - заборгованості за процентами за понадстрокове користування кредитом; 1350 грн - комісії.

Також 16 вересня 2025 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та відповідачем було укладено договір про надання споживчого кредиту №6756475. За умовами договору ОСОБА_1 було надано кредит зі сплатою відсотків за користування ним. У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за кредитним договором утворилася заборгованість у загальному розмірі 12 054 грн, яка складається з: 3000 грн - заборгованості за основним зобов`язанням; 2536,50 грн - заборгованості за відсотками; 6000 грн - неустойки; 517,50 грн - комісії.

26 січня 2026 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №26/01/26, відповідно до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідача за кредитними договорами №71161766 та №6756475.

Посилаючись на викладене, позивач просив суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитними договорами у загальному розмірі 27 982,02 грн, яка складається із заборгованості: за договором №71161766 - 15 928,02 грн, за договором №6756475 - 12 054 грн, а також понесені судові витрати.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.

У відповідності до ст. 274 ЦПК України даний позов підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 13, 187 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, позивачу подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів, з дня отримання відзиву на позовну заяву, а відповідачу заперечення, протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

У разі неподання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними у ній матеріалами.

Роз`яснити відповідачу право направити до суду заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом п`яти днів, з дня вручення даної ухвали.

Призначити перше судове засідання по справі на 13 годину 30 хвилин 05 червня 2026 року

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження.

Інформацію щодо розгляду справи сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет https://court.gov.ua/sud1404/ Стан розгляду справ http://court.gov.ua/fair/sud1404/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ф. Орлова