Постановление суда № 136406466, 01.05.2026, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

01.05.2026 Єдиний унікальний номер 205/10838/25

Єдиний унікальний номер 205/10838/25

Провадження № 6/205/156/26

УХВАЛА

01 травня 2026 року м. Дніпро

Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Приходченко О.С.

при секретарі Король Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» про виправлення описки у виконавчому листі, виданому 24 березня 2026 року Новокодацьким районним судом міста Дніпра, по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новокодацького районного суду міста Дніпра перебувала цивільна справа за позовом ТОВ «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Новокодацького районного суду міста Дніпра від 18 листопада 2025 року позовні вимоги було задоволено частково і стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Факторинг Партнерс» заборгованість за кредитним договором № 7733351 від 28 березня 2024 року у розмірі 23 820 грн. 36 коп., яка складається із заборгованості за тілом кредиту у розмірі 5 994 грн. 60 коп., заборгованості за відсотками за користування кредитом у розмірі 15 825 грн. 76 коп. та штрафу в розмірі 2 000 грн., а також судовий збір у розмірі 2 653 грн. 68 коп., а всього 28 474 грн. 04 коп.

14 квітня 2026 року позивач через систему «Електронний суд» звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, яку зареєстровано судом 21 квітня 2026 року, в якій зазначив, що з метою виконання заочного рішення Новокодацького районного суду міста Дніпра від 18 листопада 2025 року судом було видано виконавчий лист, проте, у виконавчому документі було зазначено дату набрання рішенням законної сили невірно, а саме «19 грудня 2026 року» замість «19 грудня 2025 року», що є перешкодою для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Просив виправити описки у виконавчому листі.

У судове засідання заявник свого представника не направив, про час та дату судового розгляду повідомлений належним чином, про причини не направлення свого представника судові не повідомив.

Боржник у судове засідання не з`явилася, про час та дату судового розгляду повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку за таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження» у виконавчому листі має бути зазначено назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника фізичної особи; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); строк пред`явлення рішення до виконання.

Частиною 1 статті 273 ЦПК України встановлено, що рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Положеннями частини 1 статті 354 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Заочне рішення судом було постановлено 18 листопада 2025 року, з апеляційною скаргою на вказане заочне рішення сторони не зверталися, таким чином, воно набрало законної сили через тридцять днів, 19 грудня 2025 року.

При цьому, при видачі виконавчого листа було зазначено дату набрання рішенням законної сили 19 грудня 2026 року.

Таким чином, при видачі виконавчого листа було допущено помилку, яка підлягає виправленню.

Частиною першою статті 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про виправлення помилки у виконавчому листі.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 260, ст.432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі № 205/10838/25, виданому Новокодацьким районним судом міста Дніпра 24 березня 2026 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, і вказати:

-«рішення набрало законної сили 19 грудня 2025 року».

Ухвалу може бути оскаржено в Дніпровський апеляційний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя: