Єдиний державний реєстр судових рішень
ЄУ №712/2872/26
Провадження №2/712/2691/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2026 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси у складі головуючого судді Стеценко О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Служби у справах дітей Черкаської міської ради про визначення місця проживання дитини,
УСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, у якому просить: визначити місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із батьком ОСОБА_1 ; визначити місце проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із батьком ОСОБА_1 ; стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини від доходів; визначити отримувачем державної соціальної допомоги особам з інвалідністю з дитинства, призначеної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 .
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 08 квітня 2026 року позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.
07 травня 2026 року до відкриття провадження у справі від представника позивача адвоката Кожиної Т.В. надійшла заява, в якій вона просить залишити позовну заяву без розгляду у зв`язку з тим, що у позивача виникла необхідність у зміні позовних вимог та ним подано нову позовну заяву.
Розглянувши заяву представника позивача адвоката Кожиної Т.В., суд виходить з такого.
Згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Оскільки представник позивача подала до суду заяву про залишення позову без розгляду до відкриття провадження у справі, суд вважає за можливе повернути позовну заяву позивачеві відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.
За таких обставин, позовну заяву слід повернути.
Керуючись ст. 13, п. 3 ч. 4 ст. 185, ст.ст. 258-261, 353 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Служби у справах дітей Черкаської міської ради про визначення місця проживання дитиниповернути позивачеві.
Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Суддя О.С. Стеценко
Судебное решение № 136397032, Соснівський районний суд м. Черкас было принято 11.05.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 712/2872/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: