Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 645/3746/26
Провадження № 2/645/2840/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі
11 травня 2026 року м. Харків
Суддя Немишлянського районного суду міста Харкова Федорова О.В.,
розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ),
до Немишлянського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові (юридична адреса: м. Харків, вул. Кооперативна, 12/14),
ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ),
ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_3 )
про зняття арешту з нерухомого майна, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до Немишлянського районного суду м. Харкова з позовом до Немишлянського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якому просить суд зняти арешт з майна, а саме: квартири АДРЕСА_4 та зобов`язати відповідні органи внести зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо скасування арешту.
Ухвалою Немишлянського районного суду міста Харкова від 29.04.2026 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків.
04.05.2026 року від представника позивача ОСОБА_4 надана позовна заява в редакції від 04.05.2026 року, а також квитанція про сплату судового збору.
Згідно правил ст. 19 ЦПК України (предметна юрисдикція) та ст. (26-30) ЦПК України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Немишлянським районним судом міста Харкова.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 України, для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Враховуючи наведене, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Частиною другою статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно приписів ст. 11 ЦПК України дана справа підлягає розгляду у загальному позовному провадженні.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Немишлянського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зняття арешту з нерухомого майна.
Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Немишлянського районного суду м. Харкова (м. Харків, бул. Богдана Хмельницького,32/38) на 27 травня 2026 року на 12-45 год.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Визначити третій особі десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Про участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи подає заяву, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той саме строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://fr.hr.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.В. Федорова
Судебное решение № 136392811, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) было принято 11.05.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 645/3746/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: