Постановление суда № 136390950, 04.05.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та

закриття провадження у справі

"04" травня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/784/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Мусієнко О.О.

за участі секретаря судового засідання Дробиш К.А.,

дослідивши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Адама Україна" (04050, м. Київ, вул. Миколи Пимоненка, буд. 13, офіс № 4А/41)

до відповідача: Фермерського господарства "Ніка-Фенікс" (68410, Одеська обл., Арцизький район, село Нові Каплани, вул. Леніна, буд. 143)

про стягнення 702 785, 09 грн

у відкритому судовому засіданні

представники сторін:

від позивача: Козачок І.П. (брав участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду);

від відповідача: не з`явився.

Судове засідання 04.05.2026 проведено в порядку ст. 197 ГПК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Адама Україна" (далі - ТОВ "Адама Україна", позивач) звернулося із позовною заявою, сформованою в системі "Електронний суд" 05.03.2026 (вх. № 806/26 від 05.03.2026), про стягнення з Фермерського господарства "Ніка-Фенікс" (далі - ФГ "Ніка-Фенікс", відповідач) грошових коштів в загальному розмірі 702 785, 09 грн, з яких: 503 576, 51 грн - заборгованість за поставлений товар; 41 983, 11 грн - пеня; 35 512, 49 грн - проценти річні; 100 715, 30 грн - штраф; 20 997, 68 грн - різниця в ціні товару; здійснення розподілу судових витрат відповідно до вимог глави 8 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.03.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Позивач та відповідач, посилаючись на ст. ст. 46, 130, 191, 192, 193, 231 ГПК України, звернулися із спільною заявою (вх. № 2-809/26 від 27.04.2026) про затвердження мирової угоди, в якій просять її задовольнити; затвердити мирову угоду, укладену між ТОВ "Адама Україна" та ФГ "Ніка-Фенікс"; повернути ТОВ "Адама Україна" з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви.

До вказаної заяви додано оригінал мирової угоди у справі № 916/784/26 від 08.04.2026.

Розглянувши спільну заяву позивача та відповідача про затвердження мирової угоди, вислухавши позивача, суд дійшов висновку про її задоволення.

Предметом судового розгляду у справі № 916/784/26 є стягнення заборгованості в розмірі 702 785, 09 грн.

Підставою позову є неналежне виконання відповідачем умов договору поставки № 35855409/2025 від 11.03.2025 в частині оплати вартості поставленого позивачем товару.

Мирова угода від 08.04.2026, яку сторони надали на затвердження господарському суду, містить наступні умови:

МИРОВА УГОДА

м. Київ 08 квітня 2026 року

ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО "НІКА-ФЕНІКС", надалі Відповідач або Боржник (код ЄДРПОУ 35855409, місцезнаходження: Україна, 68410, Одеська обл., Арцизький р-н, село Нові Каплани, ВУЛИЦЯ ЛЕНІНА, будинок 143), в особі Голови Куралова Гната Дмитровича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АДАМА УКРАЇНА», надалі Позивач або Стягувач, (код ЄДРПОУ 36138418, місцезнаходження: 04050, м. Київ, вул. Миколи Пимоненка, буд. 13, офіс4А/41), в особі Генерального директора Кашпора Дмитра Валерійовича, який діє на підставі Статуту та Фінансового директора Уткіної Надії Володимирівни, яка діє на підставі Статуту, з іншої сторони,

надалі разом іменуються Сторони, які є сторонами у справі 916/784/26, яка розглядається Господарським судом Одеської області за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АДАМА УКРАЇНА» до ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО "НІКА-ФЕНІКС" щодо стягнення грошових коштів, керуючись ч. 7 ст. 46. ст. 192 ГПК України, враховуючи майнові інтереси один одного та з метою реального виконання Сторонами своїх зобов`язань, уклали цю мирову угоду (надалі - Мирова угода) на наступних умовах:

1. Предметом Мирової угоди є досягнення Сторонами згоди щодо погашення заборгованості ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО "НІКА-ФЕНІКС" перед ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АДАМА УКРАЇНА» за договором поставки 35855409/2025 від 11.03.2025 року (надалі - Договір) та стягнення штрафних санкцій, що є предметом спору у справі 916/784/26.

2. Сторони визнають, що на дату укладення Мирової угоди існує заборгованість Відповідача перед Позивачем за Договором, яка складається з

2.1. 503576,51 (п`ятсот три тисячі п`ятсот сімдесят шість) грн 51 коп. - заборгованість за поставлений Товар, що становить еквівалент 11573,81 (одинадцять тисяч п`ятсот сімдесят три) дол. США 81 центів згідно курсу продажу долара США, який склався на міжбанківському валютному ринку України на момент закриття торгів на ньому в робочий день, що передує даті укладення Мирової угоди (07.04 2026 року), і який публікується на сайті www.kurs.com.ua (1 дол. США = 43,5100 грн);

2.2. 41983,11 (сорок одна тисяча дев`ятсот вісімдесят три) грн 11 коп. - пені;

2.3. 35512,49 (тридцять п`ять тисяч п`ятсот дванадцять) грн 49 коп. - процентів річних;

2.4. 100715,30 (сто тисяч сімсот п`ятнадцять) грн 30 коп. - штрафу;

2.5. 20997,68 (двадцять тисяч дев`ятсот дев`яносто сім) грн 68 коп. - різниці в ціні товару, що становить еквівалент 482,59 (чотириста вісімдесят два) дол. США 59 центів згідно курсу продажу долара США, який склався на міжбанківському валютному ринку України на момент закриття торгів на ньому в робочий день, що передує даті укладення Мирової угоди (07.04.2026 року), і який публікується на сайті www.kurs.com.ua (1 дол. США = 43,5100 грн),

2.6. 4216, 71 (чотири тисячі двісті шістнадцять) грн 71 коп - 50 % судового збору;

2 7. 15000, 00 (п`ятнадцять тисяч) грн 00 коп. - витрати на професійну правничу допомогу.

3. Відповідач зобов`язується та гарантує оплату Позивачу:

- заборгованості за поставлений Товар (п. 2.1. Мирової угоди),

- різниці в ціні Товару (п. 2.5. Мирової угоди),

- 50 % судового збору (п 2.6. Мирової угоди),

- витрат на професійну правничу допомогу (п. 2.7. Мирової угоди),

шляхом перерахування грошових коштів в термін до 01.08.2026 року (включно) на банківський рахунок Позивача, вказаний у п. 4. Мирової угоди.

Сплата заборгованості за поставлений Товар (п. 2.1. Мирової угоди) та різниці в ціні Товару (п. 2.5. Мирової угоди) здійснюється Відповідачем у гривні за курсом продажу долара США, який складеться на міжбанківському валютному ринку України на момент закриття торгів на ньому в робочий день, що передуватиме дню здійснення оплати на виконання Мирової угоди, і який публікується на сайті www.kurs.com.ua.

4. Сплата коштів на виконання Мирової угоди здійснюється на рахунок Позивача IBAN: НОМЕР_1 у АТ "СІТІБАНК".

5. Сторони погоджують, що у разі належного, повного та своєчасного виконання Відповідачем умов, викладених в п. 3. Мирової угоди, з моменту останнього платежу Позивач звільняє Відповідача від виконання зобов`язань щодо сплати пені (п. 2.2. Мирової угоди), процентів річних (п. 2.3. Мирової угоди) та штрафу (п. 2.4. Мирової угоди).

6. Неналежним виконанням Мирової угоди вважатиметься несплата Відповідачем навіть одного платежу в термін, визначений в п. 3. Мирової угоди. Водночас, Відповідач має право достроково виконати умови Мирової угоди.

7. Сторони погоджують, що у разі неналежного виконання Відповідачем умов, викладених в п. 3. Мирової угоди, в тому числі порушенні термінів оплати, Позивач має право примусово стягнути з Відповідача суми, визначені в п. 2. Мирової угоди, у повному розмірі, з урахуванням фактично сплачених Відповідачем коштів на рахунок Позивача шляхом пред`явлення ухвали про затвердження Мирової угоди, яка є виконавчим докуме нтом до органів примусового виконання рішень в порядку, визначеному законом.

При цьому розмір заборгованості за поставлений Товар (п. 2.1. Мирової угоди) та різниці в ціні Товару (п. 2.5. Мирової угоди), який підлягатиме стягненню, розраховується згідно курсу продажу долара США, який складеться на міжбанківському валютному ринку України на момент закриття торгів на дату, що передуватиме даті пред`явлення ухвали про затвердження Мирової угоди до виконання, і який публікується на сайті www.kurs.com.ua.

8. Сторони Мирової угоди заявляють, що умови Мирової угоди не суперечать закону, а також, що ні в процесі її укладення, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права, свободи чи інтереси інших осіб, в тому числі й держави.

9. Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження судом у порядку, встановленому чинним законодавством України, діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань, передбачених Мировою угодою.

10. Мирова угода є обов`язковою для Сторін та є підставою для закриття провадження у справі.

11. Сторони засвідчують, що їм відомі наслідки підписання Мирової угоди.

12. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають і не матимуть ніяких інших вимог, включно вимог про відшкодування збитків тощо.

13. Ухвала Господарського суду Одеської області про затвердження Мирової угоди є виконавчим документом згідно Закону України «Про виконавче провадження».

14. Якщо в процесі виконання Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з Сторін або обох Сторін, то Мирова угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони.

15. Сторони підтверджують, що всі викладені умови Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті Мирової угоди. Зміст ст.192 ГПК України щодо наслідків підписання Мирової угоди Сторонам відомі. Умови Мирової угоди Сторонам зрозумілі.

16. Уся інформація, викладена в Мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в Мировій угоді.

17. Жодна з Сторін не вправі в односторонньому порядку розірвати Мирову угоду або змінити її умови.

18. Мирова угода укладена та підписана Сторонами у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший примірник для Позивача/Стягувача. другий примірник для Відповідача/Боржника, третій примірник для суду.

19. Всі повідомлення між Сторонами з приводу Мирової угоди або її виконання відбуваються у письмовій формі.

20. При перерахуванні коштів Відповідач/Боржник зобов`язується вказувати в платіжних документах, що кошти перераховано на виконання Мирової угоди. В іншому разі Позивач/Стягувач має право не прийняти оплати, як належного виконання зобов`язання за Мировою угодою, а зарахувати кошти на виконання інших зобов`язань Відповідача/Боржника.

ВІДПОВІДАЧ/БОРЖНИК ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО "НІКА-ФЕНІКС" Місцезнаходження: Україна, 68410, Одеська обл., Арцизький р-н, село Нові Каплани, ВУЛИЦЯ ЛЕНІНА, будинок 143 Код ЄДРПОУ 35855409 ІПН 358554015079 Голова ____ Гнат КУРАЛОВ ПОЗИВАЧ/СТЯГУВАЧ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АДАМА УКРАЇНА» Місцезнаходження: 04050, м. Київ, вул. Миколи Пимоненка, буд. 13, офіс4А/41 Код ЄДРПОУ 36138418 ІПН 361384126562 Генеральний директор ____ Дмитро Кашпор Фінансовий директор ____ Надія УТКІНА

Згідно з ч. 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Ч. 2 ст. 192 ГПК України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 3 ст. 192 ГПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Відповідно до ч. 4 ст. 192 ГПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

За своїм змістом мирова угода - це досягнення домовленостей між сторонами з метою припинення спору та вирішення всіх спірних питань, у зв`язку з якими було подано позов, на умовах, погоджених сторонами. Мирова угода не приводить до вирішення спору по суті.

Сторони не вирішують спору, не здійснюють правосуддя, що є прерогативою судової влади, а досягнувши угоди між собою, припиняють спір. Така угода призводить до врегулювання спору шляхом визначення її сторонами певних дій, які та чи інша сторона угоди має вчинити. У зв`язку з цим, укладення мирової угоди, як способу реалізації процесуальних прав, закріплених у вказаних вище процесуальних нормах, є правом сторони, яке, відповідно до процесуального Закону, неможливо реалізувати тільки за наявності умов - якщо такі дії суперечать законодавству, або це призводить до порушення чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Таким чином, умови мирової угоди мають бути викладені чітко та недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини твердо врегульовано законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

Мирова угода є одним із способів вирішення господарського спору, яка може, як правило, стосуватися лише прав та обов`язків сторін щодо предмету позову. На відміну від звичайної угоди, мирова угода, що укладається в господарському процесі: укладається у формі та на умовах, передбачених самими сторонами, проте на умовах, що не суперечать діючому законодавству; підлягає затвердженню господарським судом; не лише змінює матеріально-правові відносини, а й припиняє процесуально-правові відносини; якщо мирова угода не виконується добровільно, вона виконується в порядку, встановленому для виконання судового акта.

Розглянувши укладену сторонами мирову угоду, суд встановив, що її умови стосуються лише прав та обов`язків сторін щодо предмету позову у даній справі, не суперечать закону та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів третіх осіб, є виконуваними; мирова угода укладена в інтересах сторін.

Мирова угода зі сторони позивача підписана генеральним директором Кашпорою Дмитром та фінансовим директором Уткіною Надією, зі сторони відповідача - Головою Кураловим Гнатом, перевіривши повноваження яких суд встановив, що така угода підписана уповноваженими особами.

Підстави, встановлені ч. 5 ст. 192 ГПК України, для постановлення ухвали про відмову у затвердженні мирової угоди, судом не встановлені.

У підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (ч. ч. 1, 2 ст. 185 ГПК України).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Принцип диспозитивності у господарському процесі, закріплений у статті 14 ГПК України, означає, що процесуальні правовідносини виникають, змінюються і припиняються за ініціативи безпосередніх учасників спірних матеріальних правовідносин, які мають можливість за допомогою господарського суду розпоряджатися процесуальними правами і спірним матеріальним правом (аналогічні правові висновки викладено ВС/КГС у постановах від 08.05.2018 у справі №922/1249/17, від 23.04.2019 у справі №911/1602/18, від 22.07.2021 у справі №910/18389/20).

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи (постанова Великої Палати Верховного Суду від 26.06.2019 у справі № 13/51-04, постанова Верховного Суду у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 30.08.2024 у справі № 916/3006/23).

Ураховуючи, що мирова угода стосується предмета позову, прав та обов`язків сторін у справі, підписана уповноваженими представниками сторін, не суперечить фактичним обставинам справи, не порушує права сторін та будь-яких третіх осіб, враховуючи, що наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі сторонам відомі та зрозумілі, суд вважає за необхідне заяви сторін про затвердження мирової угоди задовольнити, затвердити мирову угоду сторін, провадження у справі № 916/784/26 закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

У відповідності до ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ч. 4 ст. 231 ГПК України, передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч.1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно з ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При зверненні з позовом до суду ТОВ "Адама Україна" платіжним дорученням № 1001 від 03.03.2026 було сплачено судовий збір у сумі 8433, 42 грн.

Враховуючи затвердження судом укладеної сторонами мирової угоди та закриття провадження у справі, наявності заяви позивача про повернення частини сплаченого судового збору, суд дійшов висновку повернути позивачу з Державного бюджету України 50% судового збору із загальної суми сплаченого судового збору згідно платіжного доручення № 1001 від 03.03.2026 на суму 8433, 42 грн, що складає 4216, 71 грн на підставі ч. 1 ст. 130 ГПК України.

Суд вважає за необхідне звернути увагу на те, що 07.01.2025 набув чинності наказ Міністерства фінансів України від 26.11.2024 № 606 "Про внесення змін до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів", зареєстрований в Міністерстві юстиції України 10.12.2024 за №1888/43233. Даним наказом внесено зміни до механізму повернення судового збору у випадках, визначених ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст. ст. 123, 130, 185, 192, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Адама Україна" та Фермерського господарства "Ніка-Фенікс" про затвердження мирової угоди (вх. № 2-809/26 від 27.04.2026) - задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду в погодженій сторонами редакції:

МИРОВА УГОДА

м. Київ 08 квітня 2026 року

ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО "НІКА-ФЕНІКС", надалі Відповідач або Боржник (код ЄДРПОУ 35855409, місцезнаходження: Україна, 68410, Одеська обл., Арцизький р-н, село Нові Каплани, ВУЛИЦЯ ЛЕНІНА, будинок 143), в особі Голови Куралова Гната Дмитровича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АДАМА УКРАЇНА», надалі Позивач або Стягувач, (код ЄДРПОУ 36138418, місцезнаходження: 04050, м. Київ, вул. Миколи Пимоненка, буд. 13, офіс4А/41), в особі Генерального директора Кашпора Дмитра Валерійовича, який діє на підставі Статуту та Фінансового директора Уткіної Надії Володимирівни, яка діє на підставі Статуту, з іншої сторони,

надалі разом іменуються Сторони, які є сторонами у справі 916/784/26, яка розглядається Господарським судом Одеської області за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АДАМА УКРАЇНА» до ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО "НІКА-ФЕНІКС" щодо стягнення грошових коштів, керуючись ч. 7 ст. 46, ст. 192 ГПК України, враховуючи майнові інтереси один одного та з метою реального виконання Сторонами своїх зобов`я зань, уклали цю мирову угоду (надалі - Мирова угода) на наступних умовах:

1. Предметом Мирової угоди є досягнення Сторонами згоди щодо погашення заборгованості ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО "НІКА-ФЕНІКС" перед ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АДАМА УКРАЇНА» за договором поставки 35855409/2025 від 11.03.2025 року (надалі - Договір) та стягнення штра фних санкцій, що є предметом спору у справі 916/784/26.

2. Сторони визнають, що на дату укладення Мирової угоди існує заборгованість Відповідача перед Позивачем за Договором, яка складається з:

2.1. 503576,51 (п`ятсот три тисячі п`ятсот сімдесят шість) грн 51 коп. - заборгованість за поставлений Товар, що становить еквівалент 11573,81 (одинадцять тисяч п`ятсот сімдесят три) дол. США 81 центів згідно курсу про дажу долара США, який склався на міжбанківському валютному ринку України на момент закриття торгів на ньому в робочий день, що передує даті укладення Мирової угоди (07.04 2026 року), і який публікується на сайті www.kurs.com.ua (1 дол. США = 43,5100 грн);

2.2. 41983,11 (сорок одна тисяча дев`ятсот вісімдесят три) грн 11 коп. - пені;

2.3. 35512,49 (тридцять п`ять тисяч п`ятсот дванадцять) грн 49 коп. - процентів річних;

2.4. 100715,30 (сто тисяч сімсот п`ятнадцять) грн 30 коп. - штрафу;

2.5. 20997,68 (двадцять тисяч дев`ятсот дев`яносто сім) грн 68 коп. - різниці в ціні товару, що становить еквіва лент 482,59 (чотириста вісімдесят два) дол. США 59 центів згідно курсу продажу долара США, який склався на міжбанківському валютному ринку України на момент закриття торгів на ньому в робочий день, що пере дує даті укладення Мирової угоди (07.04.2026 року), і який публікується на сайті www.kurs.com.ua (1 дол. США = 43,5100 грн),

2.6. 4216, 71 (чотири тисячі двісті шістнадцять) грн 71 коп - 50 % судового збору;

2 7. 15000, 00 (п`ятнадцять тисяч) грн 00 коп. - витрати на професійну правничу допомогу.

3. Відповідач зобов`язується та гарантує оплату Позивачу:

- заборгованості за поставлений Товар (п. 2.1. Мирової угоди),

- різниці в ціні Товару (п. 2.5. Мирової угоди),

- 50 % судового збору (п 2.6. Мирової угоди),

- витрат на професійну правничу допомогу (п. 2.7. Мирової угоди),

шляхом перерахування грошових коштів в термін до 01.08.2026 року (включно) на банківський рахунок По зивача, вказаний у п. 4. Мирової угоди.

Сплата заборгованості за поставлений Товар (п. 2.1. Мирової угоди) та різниці в ціні Товару (п. 2.5. Мирової угоди) здійснюється Відповідачем у гривні за курсом продажу долара США, який складеться на міжбанківському валютному ринку України на момент закриття торгів на ньому в робочий день, що передуватиме дню здійснення оплати на виконання Мирової угоди, і який публікується на сайті www.kurs.com.ua.

4. Сплата коштів на виконання Мирової угоди здійснюється на рахунок Позивача IBAN: НОМЕР_1 у АТ "СІТІБАНК".

5. Сторони погоджують, що у разі належного, повного та своєчасного виконання Відповідачем умов, викладених в п. 3. Мирової угоди, з моменту останнього платежу Позивач звільняє Відповідача від виконання зобов`язань щодо сплати пені (п. 2.2. Мирової угоди), процентів річних (п. 2.3. Мирової угоди) та штрафу (п. 2.4. Мирової угоди).

6. Неналежним виконанням Мирової угоди вважатиметься несплата Відповідачем навіть одного платежу в термін, визначений в п. 3. Мирової угоди. Водночас, Відповідач має право достроково виконати умови Мирової угоди.

7. Сторони погоджують, що у разі неналежного виконання Відповідачем умов, викладених в п. 3. Мирової угоди, в тому числі порушенні термінів оплати, Позивач має право примусово стягнути з Відповідача суми, визна чені в п. 2. Мирової угоди, у повному розмірі, з урахуванням фактично сплачених Відповідачем коштів на рахунок Позивача шляхом пред`явлення ухвали про затвердження Мирової угоди, яка є виконавчим докуме нтом до органів примусового виконання рішень в порядку, визначеному законом.

При цьому розмір заборгованості за поставлений Товар (п. 2.1. Мирової угоди) та різниці в ціні Товару (п. 2.5. Мирової угоди), який підлягатиме стягненню, розраховується згідно курсу продажу долара США, який скла деться на міжбанківському валютному ринку України на момент закриття торгів на дату, що передуватиме даті пред`явлення ухвали про затвердження Мирової угоди до виконання, і який публікується на сайті www.kurs.com.ua.

8. Сторони Мирової угоди заявляють, що умови Мирової угоди не суперечать закону, а також, що ні в процесі її укладення, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права, свободи чи інтереси інших осіб, в тому числі й держави.

9. Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження судом у порядку, встановленому чинним законодавством України, діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань, передбачених Мировою угодою.

10. Мирова угода є обов`язковою для Сторін та є підставою для закриття провадження у справі.

11. Сторони засвідчують, що їм відомі наслідки підписання Мирової угоди.

12. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та ос таточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають і не матимуть ніяких інших вимог, включно вимог про відшкодування збитків тощо.

13. Ухвала Господарського суду Одеської області про затвердження Мирової угоди є виконавчим документом згідно Закону України «Про виконавче провадження».

14. Якщо в процесі виконання Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми вла сності однієї з Сторін або обох Сторін, то Мирова угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони.

15. Сторони підтверджують, що всі викладені умови Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті Мирової угоди. Зміст ст.192 ГПК України щодо наслідків підписання Мирової угоди Сторонам відомі. Умови Мирової угоди Сторонам зрозумілі.

16. Уся інформація, викладена в Мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в Мировій угоді.

17. Жодна з Сторін не вправі в односторонньому порядку розірвати Мирову угоду або змінити її умови.

18. Мирова угода укладена та підписана Сторонами у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший примірник для Позивача/Стягувача. другий примірник для Відповідача/Боржника, третій примірник для суду.

19. Всі повідомлення між Сторонами з приводу Мирової угоди або її виконання відбуваються у письмовій формі.

20. При перерахуванні коштів Відповідач/Боржник зобов`язується вказувати в платіжних документах, що кошти перераховано на виконання Мирової угоди. В іншому разі Позивач/Стягувач має право не прийняти оплати, як належного виконання зобов`язання за Мировою угодою, а зарахувати кошти на виконання інших зобов`я зань Відповідача/Боржника.

ВІДПОВІДАЧ/БОРЖНИК ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО "НІКА-ФЕНІКС" Місцезнаходження: Україна, 68410, Одеська обл., Арцизький р-н, село Нові Каплани, ВУЛИЦЯ ЛЕНІНА, будинок 143 Код ЄДРПОУ 35855409 ІПН 358554015079 Голова ____ Гнат КУРАЛОВ ПОЗИВАЧ/СТЯГУВАЧ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АДАМА УКРАЇНА» Місцезнаходження: 04050, м. Київ, вул. Миколи Пимоненка, буд. 13, офіс4А/41 Код ЄДРПОУ 36138418 ІПН 361384126562 Генеральний директор ____ Дмитро Кашпор Фінансовий директор ____ Надія УТКІНА 3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Адама Україна" (04050, м. Київ, вул. Миколи Пимоненка, буд. 13, офіс № 4А/41; ідентифікаційний код юридичної особи: 36138418) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 4216, 71 грн (чотири тисячі двісті шістнадцять гривень, сімдесят одна копійка) 50% від сплаченого позивачем судового збору згідно платіжного доручення № 1001 від 03.03.2026.

4. Закрити провадження у справі № 916/784/26.

Ухвала суду про затвердження мирової угоди набирає законної сили з моменту її підписання та є виконавчим документом відповідно до Закону України "Про виконавче провадження".

Строк пред`явлення до виконання ухвали Господарського суду Одеської області від 04.05.2026 у справі № 916/784/26 становить три роки.

Стягувачем за ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.05.2026 у справі № 916/784/26 є Товариство з обмеженою відповідальністю "Адама Україна" (04050, м. Київ, вул. Миколи Пимоненка, буд. 13, офіс № 4А/41; ідентифікаційний код юридичної особи: 36138418).

Боржником за ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.05.2026 у справі № 916/784/26 є Фермерське господарство "Ніка-Фенікс" (68410, Одеська обл., Арцизький район, село Нові Каплани, вул. Леніна, буд. 143; ідентифікаційний код юридичної особи: 35855409).

Ухвала набирає законної сили 04 травня 2026 року у відповідності до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Повну ухвалу складено та підписано 11 травня 2026 року.

Суддя Мусієнко Оксана Олегівна