Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
"11" травня 2026 р. Cправа № 902/1531/25
Господарський суд Вінницької області у складі судді Маслія І.В. розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи
за позовом: Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" (вул. Магістратська, буд. 2, м. Вінниця, 21050)
до: Фізичної особи-підприємця Єгояна Самвела Сергійовича ( АДРЕСА_1 )
про стягнення 104 741,28 грн
В С Т А Н О В И В :
Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі №902/1531/25 за позовом Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" до Фізичної особи-підприємця Єгояна Самвела Сергійовича про стягнення 104 741,25 грн вартості необлікованої електричної енергії.
Ухвалою суду від 09.02.2026 задоволено частково клопотання представника Фізичної особи-підприємця Єгояна Самвела Сергійовича адвоката Слободянюка Миколи Володимировича (вих. №12/01/26/6 від 12.01.2026) про призначення у справі судової трасологічної та електротехнічної експертизи. Призначено у справі №902/1531/25 судову трасологічну експертизу, проведення якої доручено Вінницькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (м. Вінниця, вул. Порика, 8, 21021).
07.05.2026 до суду від Заступника директора Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичному центру МВС України І.Сурка надійшов лист №902/1531/25/413/26-2026 від 09.02.2026. Додатком до якого додано Акт про невідповідність №СЕ-19/102-26/8371-ТР від 01.05.2026 судового експерта О.Пасечнікової.
З метою розгляду Акту про невідповідність №СЕ-19/102-26/8371-ТР від 01.05.2026 провадження у справі підлягає поновленню.
Розглянувши Акт про невідповідність №СЕ-19/102-26/8371-ТР від 01.05.2026 суд дійшов висновку про уточнення питання, поставленого на розгляд експертизи виходячи з наступного.
Приписами ч. 4 статті 100 ГПК України встановлено, що у разі необхідності суд може заслухати експерта щодо формулювання питання, яке потребує з`ясування, та за його клопотанням дати відповідні роз`яснення щодо поставлених питань. Суд повідомляє учасників справи про вчинення зазначених дій, проте їх неявка не перешкоджає вчиненню цих дій.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне дати роз`яснення щодо поставленого питання виклавши його в наступній редакції: "Чи наявні пошкодження на зовнішніх та внутрішніх поверхнях та частинах одноразових пломб ОСР за №С67994789, №С67994791, які б вказували/підтверджували їх зняття та повторне навішування після їх первинної установки?"
З огляду на призначену раніше судову трасологічну та електротехнічну експертизи, провадження у справі на час проведення експертизи підлягає зупиненню.
Беручи до уваги вищевикладене та керуючись ст.ст.69, 81, 99, 100, 102, п.2 ч.1 ст.228, ст.ст.229, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ПОСТАНОВИВ :
Поновити провадження у справі №902/1531/25.
Уточнити перше питання судовому експерту, визначене ухвалою суду про призначення судової експертизи у справі №902/1531/25 від 09.02.2026, виклавши його наступного змісту:
- Чи наявні пошкодження на зовнішніх та внутрішніх поверхнях на частинах одноразових пломб ОСР за №С67994789, №С67994791, які б вказували/підтверджували їх зняття та повторне навішування після їх первинної установки?
Провадження у справі №902/1531/25 зупинити на час проведення судової експертизи.
Примірник ухвали надіслати сторонам в зареєстровані електронні кабінети в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд", Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз - рекомендованим листом з повідомлення про вручення поштового відправлення.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалу підписано 11.05.2026.
Суддя Маслій І.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - Вінницькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (м. Вінниця, вул. Порика, 8, 21021).
Судебное решение № 136388448, Господарський суд Вінницької області было принято 11.05.2026. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 902/1531/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: