Постановление суда № 136386303, 11.05.2026, Тростянецький районний суд Сумської області

Справа № 588/636/26

провадження № 2-с/588/4/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2026 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Огієнко О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого 22 квітня 2026 рокуТростянецьким районним судом Сумської області за заявою Акціонерного товариства «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «СУМИГАЗ» про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за послугу з розподілу природного газу,

У С Т А Н О В И В:

08.05.2026 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, у якій просить суд скасувати судовий наказ про стягнення з нього на користь Акціонерного товариства «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «СУМИГАЗ» заборгованості за послугу з розподілу природного газу за адресою: АДРЕСА_1 за період із 01.07.2020 по 30.09.2023 в сумі 2007,54 грн та судового збору в сумі 266,24 грн.

Заявлені вимоги заявник обґрунтовує тим, що договір про розподіл природного газу між ним та АТ «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «СУМИГАЗ» не укладався, заява-приєднання ним не підписувалася. Заявником не наданий обґрунтований розрахунок заборгованості за період із 01.07.2020 по 30.09.2023 за послугу з розподілу природного газу. Він не є власником майна за адресою: АДРЕСА_1 . Нарахований борг вважає незаконним.

Дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та додані до неї документи вважаю, що судовий наказ підлягає скасуванню зважаючи на таке.

Судом установлено, що 22 квітня 2026року у справі № 588/636/26, провадження № 2-н/588/36/26 Тростянецьким районним судом Сумської області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «СУМИГАЗ» заборгованості за послугу з розподілу природного газу по особовому рахунку № НОМЕР_1 за період із 01.07.2020 по 30.09.2023 у розмірі 2007 грн 54 коп., коштів на відшкодування судового збору в розмірі 266 грн 24 коп. та коштів пов`язаних з надсиланням заяви боржнику в розмірі 50 грн 00 коп. (а.с. 25).

Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, строк подання заяви про скасування судового наказу дотриманий, підстави для її повернення відсутні.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Тобто, чинним законодавством передбачено тільки скасування судового наказу у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу.

Враховуючи, що між сторонами існує спір, а доводи викладені боржницею, потребують додаткового дослідження, що неможливо здійснити у рамках наказового провадження, заяву слід задовольнити, а судовий наказ скасувати.

Керуючись ст. 170, 171 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого 22 квітня 2026 року Тростянецьким районним судом Сумської області за заявою Акціонерного товариства «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «СУМИГАЗ» про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за послугу з розподілу природного газу задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 22 квітня 2026 року Тростянецьким районним судом Сумської області у справі №588/636/26, провадження № 2-н/588/36/26 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу з розподілу природного газу по особовому рахунку № НОМЕР_1 за період із 01.07.2020 по 30.09.2023 у розмірі 2007 грн 54 коп., коштів на відшкодування судового збору в розмірі 266 грн 24 коп. та коштів пов`язаних з надсиланням заяви боржнику в розмірі 50 грн 00 коп.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Огієнко