Постановление суда № 136385634, 11.05.2026, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Дата принятия
11.05.2026
Номер дела
761/41194/25
Номер документа
136385634
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

11.05.2026

ЄУН 761/41194/25

Провадження № 2/337/2388/2026

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 травня 2026 року м.Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Сидорова М.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної в результаті ДТП,

В С Т А Н О В И В:

29.09.2025 до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної в результаті ДТП, в якому позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_3 майнову шкоду у розмірі 20754,77 грн та моральну шкоду у розмірі 4000,00 грн.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 15.10.2025 вказану позовну заяву ОСОБА_1 направлено за підсудністю до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Ухвалою судді Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18.02.2026 матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної в результаті ДТП передано за підсудністю до Хортицького районного суду м. Запоріжжя

07.05.2026 матеріали вказаної позовної заяви надійшли до Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Водночас, ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Так, відповідно до ч.3,4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви повинен бути доданий документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. У разі необхідності до позовної заяви додається клопотання позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору.

У даному випадку, в порушення вказаних вимог, позивач не додав до позовної заяви документ про сплату судового збору у встановлених законом порядку і розмірі, пославшись на те, що звільнений від сплати судового збору як учасник бойових дій.

Однак суддя вважає такі доводи позивача безпідставними, виходячи з такого.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закону України «Про судовий збір» №3674-VІ від 08.07.2011.

Частина 2 ст.3 вказаного Закону містить перелік об`єктів, за які не справляється судовий збір, а ст.5 перелік суб`єктів, які звільняються від сплати судового збору за подання до суду позовів, заяв, скарг тощо.

Зокрема, відповідно до п.13 ч.1 ст.5 Закону №3674-VI від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

Разом з тим, зазначена норма має відсильний характер та не містить вичерпного переліку справ, в яких учасники бойових дій звільняються від сплати судового збору.

Правовий статус ветеранів війни, забезпечення створення належних умов для їх життєзабезпечення та членів їх сімей, встановлені Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» №3551-XII від 22 жовтня 1993 року.

Перелік пільг учасникам бойових дій та особам, прирівняним до них, визначені у ст.12 цього Закону.

Ст.22 цього Закону передбачено, що особи, на яких поширюється дія цього нормативного акта, отримують безоплатну правову допомогу щодо питань, пов`язаних з їх соціальним захистом, а також звільняються від судових витрат, пов`язаних з розглядом цих питань.

Отже, вирішуючи питання про стягнення судового збору з особи, яка має статус учасника бойових дій (прирівняної до нього особи), для правильного застосування норм пункту 13 частини першої статті 5 Закону №3674-VI суд має враховувати предмет та підстави позову; перевіряти чи стосується така справа захисту прав цих осіб з урахуванням положень статей 12, 22 Закону №3551-XII.

Подібну правову позицію щодо застосування та тлумачення пункту 13 частини першої статті 5 Закону № 3674-VI викладено у постановах Великої Палати Верховного Суду від 09 жовтня 2019 року у справі №9901/311/19, від 12 лютого 2020 року у справі №545/1149/17.

В постанові від 11 вересня 2024 року у справі №567/79/23 Велика Палата Верховного Суду не знайшла підстав для відступу від цієї правової позиції.

Позивач ОСОБА_1 дійсно має статус учасника бойових дій, на підтвердження чого до позовної заяви додано копію відповідного посвідчення з застосунку «Дія».

Разом з тим, він звернувся до суду з позовом про відшкодування шкоди, заподіяної в результаті ДТП і, на думку судді, цей позов не пов`язаний безпосередньо із порушенням прав позивача як учасника бойових дій і відповідно підстав для звільнення останнього від сплати судового збору за подання цього позову до суду немає.

Відповідно до пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У відповідності до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Зазначені недоліки повинні бути усунені шляхом надання суду платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 1331,20 грн. на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/м.Зап. Хортиц./22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37941997, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.) , Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA578999980313171206000008514, Код класифікації доходів бюджету: 22030101) або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Керуючись ст.2,175,177,185 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної в результаті ДТП - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків - 10 (десять) днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, що інакше позов буде вважатися неподаним і йому повернутий.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Сидорова

Часті запитання

Який тип судового документу № 136385634 ?

Документ № 136385634 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 136385634 ?

Дата ухвалення - 11.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136385634 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136385634 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 136385634, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Судебное решение № 136385634, Хортицький районний суд м. Запоріжжя было принято 11.05.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 136385634 относится к делу № 761/41194/25

то решение относится к делу № 761/41194/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 136385632
Следующий документ : 136385635