Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 490/11481/17
Провадження № 6/476/16/2026
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
11.05.2026 року суддя Єланецького районного суду Миколаївської області Чернякова Н.В. розглянувши матеріали заяви Першого відділу державної виконавчої служби у Вознесенському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про видачу дублікату виконавчого листа
В С Т А Н О В И Л А :
07.05.2026 року до суду надійшла заява Першого відділу державної виконавчої служби у Вознесенському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про видачу дублікату виконавчого листа.
Ознайомившись з матеріалами заяви, приходжу до висновку, що вищевказану заяву необхідно залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам підпункту 17.4 пункту 17 перехідних положень ЦПК України.
Так, згідно підпункту 17.4 пункту 17перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Всупереч зазначеним положенням державним виконавцем до заяви не долучено квитанцію про сплату судового збору.
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
За видачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на дату подання заяви становить 99,84 грн. (при поданні через «Електронний суд» сума судового збору становить 79,87 грн.).
А тому, державному виконавцю необхідно сплатити судовий збір за видачу дублікату виконавчого документа в розмірі 79,87 грн.
Відповідно до ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Оскільки нормами ЦПК України не передбачене залишення без руху заяви про видачу дублікату виконавчого листа, в даному випадку підлягають застосуванню за аналогією положення ЦПК України щодо залишення без руху позовної заяви.
Враховуючи вищевказані істотні недоліки заяви, вважаю за необхідне залишити її без руху та надати строк для виправлення вказаних в ухвалі недоліків - десять днів з дня отримання копії ухвали.
Керуючись ст. 185 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А :
Заяву Першого відділу державної виконавчої служби у Вознесенському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про видачу дублікату виконавчого листа залишити без руху.
Надати заявнику строк для виправлення вказаних в ухвалі недоліків - десять днів з дня отримання копії ухвали.
В випадку не виправлення недоліків заява буде вважатись не поданою і повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Чернякова
Судебное решение № 136383804, Єланецький районний суд Миколаївської області было принято 11.05.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 490/11481/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: