Єдиний державний реєстр судових рішень
11.05.2026
ЄУН 336/2585/26
Провадження № 2/337/2391/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі
11 травня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Сидорова М.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр», місцезнаходження: м. Київ, вул. Мечнікова, буд.3, офіс 306, до ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
23.03.2026 до Шевченківського районного суду міста Запоріжжя надійшов вказаний позов ТОВ «Коллект Центр» до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в загальній сумі 17980,15 грн, посилаючись на порушення відповідачкою своїх зобов`язань за вказаним договором.
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Запоріжжя від 26.03.2026 матеріали позовної заяви передано на розгляд до Хортицького районного суду міста Запоріжжя за підсудністю.
07.05.2026 матеріали позовної заяви надійшли до Хортицького районного суду міста Запоріжжя.
Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження немає. Вказаний позов підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним прийняти зазначену цивільну справу до провадження Хортицького районного суду міста Запоріжжя.
При цьому, враховуючи вимоги ч.6 ст.19, ч.1-3 ст.274 ЦПК України суддя вважає, що вказана справа є малозначною, вона не відноситься до категорій справ, передбачених ч.4 ст.274 ЦПК України, які розглядаються виключно за правилами загального позовного провадження, тому її слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, призначивши розгляд справи по суті в судовому засіданні з викликом сторін.
Крім цього, на підставі ст.13, 81, 83, 84 ЦПК України, виходячи зі змісту заявлених вимог, предмету доказуванню, сприяючи особам у здійсненні їх процесуальних прав та обов`язків, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача ТОВ «Коллект Центр» та витребувати у АТ «УкрСиббанк» документальне підтвердження щодо надання (видачі) кредитних коштів за Договором №94872235000(26202965898938) від 29.10.2018, укладеним між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 , у тому числі: виписки, меморіальні ордери, розрахункові документи та/або інші підтверджуючі документи щодо здійснення операції з надання кредиту (незалежно від форми готівкою, безготівково, у вигляді оплати за товар чи послуг) та детальний розрахунок заборгованості за вказаним кредитним договором із відображенням суми основного боргу, процентів, комісії (у разі їх нарахування) та здійснених платежів за період з 29.10.2018 по 25.01.2021, оскільки самостійно отримати відповідні документи, які містять банківську таємницю, позивач не може.
Керуючись ст.19, 81, 83, 84, 175, 177, 184-187, 274, 277-279 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - прийняти до судового розгляду та відкрити у цивільній справі спрощене позовне провадження.
2. Призначити розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні на 10 червня 2026 року о 09:30 год. в приміщенні Хортицького районного суду міста Запоріжжя, з викликом сторін.
3.Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов п`ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Відзив на позов повинен бути отриманий учасниками справи не пізніше першого судового засідання у справі.
4.Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив п`ять днів з дня отримання копії відзиву.
Роз`яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) відповідачу та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Відповідь на відзив повинна бути отримана учасниками завчасно до початку розгляду справи по суті.
5. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив п`ять днів з дня отримання копії відповіді на відзив.
Роз`яснити відповідачу, що копія заперечень та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Заперечення повинні бути отримані учасниками справи завчасно до початку розгляду справи по суті.
6.Роз`яснити, що відповідач має право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в спрощеному позовному провадженні протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк із поважних причин.
7. Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0825.
7. Задовольнити клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про витребування доказів.
Витребувати у Акціонерного товариства «УкрСиббанк» (04070, Київ, вул. Андріївська буд.2/12) документальне підтвердження щодо надання (видачі) кредитних коштів за Договором №94872235000(26202965898938) від 29.10.2018, укладеним між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у тому числі: виписки, меморіальні ордери, розрахункові документи та/або інші підтверджуючі документи щодо здійснення операції з надання кредиту (незалежно від форми готівкою, безготівково, у вигляді оплати за товар чи послуг) та детальний розрахунок заборгованості за вказаним кредитним договором із відображенням суми основного боргу, процентів, комісії (у разі їх нарахування) та здійснених платежів за період з 29.10.2018 по 25.01.2021.
Роз`яснити, що вказані докази повинні бути надані безпосередньо до суду у строк до 09.06.2026.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Копію цієї ухвали з витягом про процесуальні права та обов`язки надіслати учасникам справи та до АТ «УкрСиббанк» для виконання в частині витребування доказів.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя М.В.Сидорова
Судебное решение № 136383370, Хортицький районний суд м. Запоріжжя было принято 11.05.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 336/2585/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: