Постановление суда № 136382749, 08.05.2026, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Справа № 715/1518/26

Провадження № 2/715/687/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2026 року селище Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуренко В.А. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В :

До Глибоцького районного суду Чернівецької області на розгляд надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Чернівецьке РУП ГУНП в Чернівецькій області про витребування з чужого володіння спадкового майна.

Разом з позовною заявою до суду подано заяву про забезпечення позову, в якій просить суд вжити заходи забезпечення позову, шляхом накладення арешту на:

земельну ділянку - реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 3042209773210, тип об`єкта: земельна ділянка, кадастровий номер: 7321082700:01:006:0566 , Опис об`єкта: Площа (га): 0.0372;

земельну ділянку - реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 3042206673210, тип об`єкта: земельна ділянка, кадастровий номер: 7321082700:01:006:0568 Опис об`єкта: Площа (га): 0.065;

земельну ділянку - реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 3042205373210 Тип об`єкта: земельна ділянка, кадастровий номер: 7321082700:01:006:0569 Опис об`єкта: Площа (га): 0.065;

будинок - реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2840403173060. Об`єкт речових прав: закінчений будівництвом об`єкт, Тип об`єкта: житловий будинок, садибного типу, Опис об`єкта: Загальна площа (кв.м): 173.7, житлова площа (кв.м): 86.9 Адреса: АДРЕСА_1 ,

Земельні ділянки місця розташування: Кадастровий номер: 7321082700:01:006:1530;

земельну ділянку - реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2522728073060, тип об`єкта: земельна ділянка, кадастровий номер: 7321082700:01:006:1530, Опис об`єкта: Площа (га): 0.0328.

Посилається на те, що ОСОБА_1 , є спадкоємицею за законом після смерті її сина ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про смерть Серія НОМЕР_1 .

27 лютого 2026 року відкрито спадкову справу, запис у спадковому реєстрі 75283007. До складу спадщини входить:

- будинок за адресою : АДРЕСА_1 та чотири земельні ділянки;

- транспортні засоби:

- DODGE JOURNEY, 2019 р.в., д.н.з. НОМЕР_2 ;

- TESLA MODEL X, 2018 р.в., д.н.з. НОМЕР_3 ;

- інше рухоме та нерухоме майно та особисті речі спадкодавця.

На даний час зазначеним спадковим майном фактично незаконно заволоділа стороння особа ОСОБА_2 (паспорт № НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ), яка:

- не є спадкоємицею за законом або за заповітом;

- не має жодних правових підстав володіти, користуватися чи розпоряджатися спадковим майном;

- умисно, всупереч волі законних спадкоємців, самовільно зайняла житловий будинок;

- перешкоджає доступу спадкоємців до нерухомого майна;

- фактично контролює все спадкове майно;

- використовує його на власний розсуд;

- може здійснювати приховування, пошкодження або незаконне відчуження майна. Зазначені дії мають системний, триваючий та умисний характер.

Попередні звернення до поліції:

- виклик патрульної поліції №14029 від 26.02.2026;

- виклик слідчо-оперативної групи №266059026 від 26.02.2026.

- виклик патрульної 10.03.2026 р.

- скарга на протокол про адміністративне правопорушення № М-848 від 16.03.2026 р.

- заява про неправомірні дії працівників поліції №М-847 від 16.03.2026 р.

- звернення зі скаргою на бездіяльність працівників поліції до прокурора Чернівецької області.

- заяви до РУП ГУНП в Чернівецькій обл. про скоєння ОСОБА_2 ряду кримінальних злочинів, з яких особливо тяжкий злочин за статтею 115, ч.2, п.6 КК України, які приєднані до кримінального провадження, досудове розслідування по якому триває, ОСОБА_1 визнана в рамках кримінального провадження потерпілою.

Однак на даний час ефективних заходів реагування з боку правоохоронних органів не вжито, що створює умови для продовження правопорушення ОСОБА_2 та порушення прав власності на спадкове майно ОСОБА_1 , її онуків інтереси яких вона здійснює.

Вказує, що ОСОБА_2 викрала та має на руках технічні паспорти на будинок, земельні ділянки, зазначені вище транспортні засоби - користується ними, може шляхом підробки документів перепродати, знищити та іншим шляхом перешкоджати законним спадкоємцям реалізувати своє право на спадкове майно померлого.

ОСОБА_2 , зі слів співробітників СОГ, які викликалися ОСОБА_1 неодноразово на місце пригоди, мешкає у вказаному будинку, змінила замки, користується транспортними засобами, перешкоджає законним спадкоємцям користуватися спадковим майном.

Вважає, що дії відповідача порушують законні права та інтереси ОСОБА_1 володіти та користуватися спадковим майном.

Також їй стало відомо, що відповідач має намір продати зазначене майно третій особі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно із роз`ясненнями (п.1 ч.2) наданими у Постанові Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи після відкриття провадження у ній, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Враховуючи докази, надані заявником на підтвердження своїх вимог, факт того, що невжиття заходів забезпечення позову може в подальшому ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду, суд приходить до висновку, що слід заборонити вчинення будь-яких дій щодо вказаного майна шляхом накладення заборони на відчуження, саме такий спосіб забезпечення позову буде достатнім для уникнення порушення прав позивачки ОСОБА_1 .

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 149-159, 260 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити частково.

Заборонити будь-яким особам вчиняти дії щодо відчуження наступного майна:

1/6 частки земельної ділянки - реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 3042209773210, тип об`єкта: земельна ділянка, кадастровий номер: 7321082700:01:006:0566 , Опис об`єкта: Площа (га): 0.0372;

земельної ділянки - реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 3042206673210, тип об`єкта: земельна ділянка, кадастровий номер: 7321082700:01:006:0568 Опис об`єкта: Площа (га): 0.065;

земельної ділянки - реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 3042205373210 Тип об`єкта: земельна ділянка, кадастровий номер: 7321082700:01:006:0569 Опис об`єкта: Площа (га): 0.065;

будинку - реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2840403173060. Об`єкт речових прав: закінчений будівництвом об`єкт, Тип об`єкта: житловий будинок, садибного типу, Опис об`єкта: Загальна площа (кв.м): 173.7, житлова площа (кв.м): 86.9 Адреса: АДРЕСА_1 , земельні ділянки, місця розташування: Кадастровий номер: 7321082700:01:006:1530;

земельної ділянки - реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2522728073060, тип об`єкта: земельна ділянка, кадастровий номер: 7321082700:01:006:1530, Опис об`єкта: Площа (га): 0.0328.

Анкетні дані Позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_6 .

Анкетні дані Відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_5 .

У задоволенні вимог заяви про забезпечення позову в іншій частині відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду суд шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя: