Єдиний державний реєстр судових рішень 11.05.2026 Суддя Шевченко С. В.
Справа № 644/6737/24
Провадження № 2-п/644/43/26
У Х В А Л А
11 травня 2026 року суддя Індустріального районного суду м. Харкова Шевченко С.В. розглянув заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 подав заяву в електронній формі через електронний кабінет про перегляд заочного рішення, в якій просив скасувати заочне рішення Індустріального районного суду м. Харкова від 01.12.2025 року по справі № 644/6737/24.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 та 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Ухвалою суду від 22.04.2026 року заява залишена без руху, оскільки:
в порушення ч. 4 ст. 285 ЦПК України до заяви, поданої в електронній формі через електронний кабінет, не додано докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу;
в порушення ч. 6 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення не доданий документ про сплату судового збору з урахування коефіцієнту 0,8, а саме у розмірі 532,50 грн.
Заявнику був наданий строк для усунення недоліків заяви протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з довідкою, копію ухвали суду від 22.04.2026 року про залишення заяви без руху отримано заявником 24.04.2026 року, але станом на 11.05.2026 року вимоги суду не виконані.
Частиною 3 статті 185 ЦПК України передбачено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи, що вимоги суду, викладені в ухвалі від 22.04.2026 року, станом на 11.05.2026 року заявником не виконані, суд доходить висновку про необхідність повернення заяви заявнику.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Повернути заявнику заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, розяснивши, що її повернення не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: С.В. Шевченко
Судебное решение № 136382649, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) было принято 11.05.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 644/6737/24. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: