Постановление суда № 136381490, 06.05.2026, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/881/25

Провадження №2/367/186/2026

УХВАЛА

Іменем України

06 травня 2026 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого - судді Кравчук Ю.В.,

за участю:

секретаря судових засідань - Опанасенко А.А.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпені під час підготовчого судового засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в :

Розпорядженням керівника апарату Ірпінського міського суду Київської області Резняк Наталії Іванівни від 14 січня 2026 року № 130 цивільну справу № 367/881/25 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах сім`ї та дітей Ірпінської міської ради про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав, було призначено до повторного автоматизованого розподілу у зв`язку із відрахуванням з 04 грудня 2025 року зі штату Ірпінського міського суду Київської області судді Лещенко О.В. у зв`язку з закінченням строку її відрядження до Ірпінського міського суду Київської області (наказ №53/К від 03 грудня 2025 року).

Після автоматичного розподілу автоматизованою системою документообігу справу передано на розгляд судді Кравчук Ю.В.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 19 січня 2026 року суддею Кравчук Ю.В. прийнято дану справу до свого провадження.

Як видно із матеріалів справи, ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 16 червня 2025 року було відкрито загальне позовне провадження у справі та зобов`язано виконавчий комітет Ірпінської міської ради Київської області надати висновок щодо розв`язання спору про позбавлення батьківських прав.

Під час підготовчого судового засідання 06.05.2026 судом встановлено, що висновок органу опіки та піклування щодо доцільності позбавлення відповідачки батьківських прав у цій справі не подавався.

Відповідно до ч.ч.4,5 ст.19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне повторно витребувати з Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Бучанського району Київської області вказаний вище висновок щодо розв`язання спору.

Керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суд -

постановив :

Повторно зобов`язати Виконавчий комітет Ірпінської міської ради Бучанського району Київської області надати письмовий висновок щодо доцільності/недоцільності позбавлення батьківських прав відповідачки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 07 липня 2026 року до 09 години 45 хвилин, про що повідомити учасників справи.

Засідання відбудеться у приміщенні Ірпінського міського суду Київської області (адреса: м. Ірпінь, вул. Мінеральна, буд. 7).

Копію ухвали для виконання направити до Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Бучанського району Київської області та в Службу у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради Бучанського району Київської області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.В. Кравчук