№ 1363799, 11.12.2007, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна, 10014, м. Житомир, вул. Мала Бердичівська, 23, тел.42-24-91

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2007 р. Справа № 2-а-4156/07

Категорія 50

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Щавінського В.Р.

при секретарі Чайці О.С.,

за участю представників сторін:

- від позивача Григорчук В.В., представник за довіреністю,

- від відповідача не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом Коростишівської обєднаної державної податкової інспекції

доТовариства з обмеженою відповідальністю «ВІВ»

проприпинення діяльності юридичної особи, що не повязано з банкрутством, -

В С Т А Н О В И В :

Коростишівська міжрайонна державна податкова інспекція звернувся до суду з позовом в якому зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІВ» по результатах роботи за 2006, 2007 роки звітує до податкового органу про відсутність здійснення фінансово-господарської діяльності. Посилаючись на ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” позивач просить винести рішення про припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІВ».

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомив.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІВ» перебуває на обліку у Коростишівській МДПІ як платник податків.

Відповідно до ст.9 Закону України "Про систему оподаткування", платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані: вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни встановлені законами; подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обовязкових платежів).

Як видно з довідки Коростишівської МДПІ, відповідач по результатах роботи за 2006, 2007 роки звітує до податкового органу про відсутність здійснення фінансово-господарської діяльності, що підтверджується актом та поданими деклараціями з податку на прибуток. Відповідно до актів перевірок місцезнаходження та діяльність підприємства за вказаною юридичною адресою відсутнє, господарську діяльність не здійснює.

Заборгованість Відповідача перед бюджетом відсутня, про що свідчить довідка міжрайонної державної податкової інспекції.

Відповідно до ч.2 ст.38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", провадження юридичною особою діяльності, що суперечить установчим документам, або такої що заборонена законом, є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення діяльності юридичної особи. Всупереч положень Статут відповідач господарську діяльність не здійснює, звітує про відсутність діяльності.

Відповідно до п. 17 ст.11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

Враховуючи викладене, позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються належними доказами, а тому підлягають задоволенню діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІВ» слід припинити.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі ч.2 ст.38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", керуючись ст.ст. 94,158-163,167,254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Припинити діяльність юридичної особи, що не повязано з банкрутством Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІВ» (вул.Лермонтова, 33, смт.Брусилів, Коростишівський район, Житомирська область, 12500), ідентифікаційний код 30917198.

Копію постанови суду, після набрання нею законної сили, направити державному реєстратору за місцезнаходженням відповідача для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Згідно ст. 254 КАС України, постанова, якщо інше не встановлено КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови протягом 10 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя В.Р.Щавінський