Постановление суда № 136379711, 08.05.2026, Соснівський районний суд м. Черкас

ЄУ №711/3096/26

Провадження №2/712/3362/26

УХВАЛА

08 травня 2026 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі головуючого судді Стеценко О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з відповідача матеріальну шкоду у сумі 2 200,00 грн., моральну шкоду у сумі 7 000,00 грн., та стягнути судові витрати.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 13 квітня 2026 року позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.

Указаною ухвалою, серед іншого, позивачу роз`яснено щодо необхідності зазначення відомостей щодо відповідача ОСОБА_2 , зокрема дати народження, РНОКПП, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

16 квітня 2026 року від позивача надійшла заява про усунення недоліків, у якій остання зазначає, що їй невідомо рік народження, РНОКПП, адреса електронної пошти відповідача та відомості про наявність або відсутність електронного кабінету, натомість зазначила дату народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та номер телефону.

З метою визначення місця проживання відповідача, судом було направлено запит до Департаменту «Центр надання адміністративних послуг» Черкаської міської ради щодо реєстрації ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді від 30 квітня 2026 року у Департаменті відсутні відомості щодо реєстрації ОСОБА_2 .

Крім того, з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 07.05.2026 вбачається, що квартира за адресою: АДРЕСА_1 , не належить ОСОБА_2 , а на праві приватної власності належить іншій особі.

Суд зазначає, що за відсутності ідентифікуючих відомостей ОСОБА_2 (повна дата народження, РНОКПП) неможливо достеменно встановити місце проживання відповідача та взагалі його ідентифікувати та у подальшому, у разі призначення судового розгляду, здійснювати виклики останнього до суду.

За таких обставин, позивачу слід надати докази проживання ОСОБА_2 за адресою: за адресою: АДРЕСА_1 , зазначити його повну дату народження та код РНОКПП.

Для об`єктивного та своєчасного розгляду справи, надання учасникам цивільного процесу рівних прав, позивачу необхідно привести заяву згідно вимог чинного цивільно-процесуального законодавства та усунути зазначені вище недоліки.

Як вбачається з наданої заяви, вимоги закону при її поданні у повному обсязі не виконано. Невиконання вимог ЦПК України є підставою для залишення заяви без руху відповідно до ст. 185 ЦПК України з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Згідно зі ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За вищенаведених обставин, суд прийшов до висновку, що недоліки, зазначені в ухвалі від 13 квітня 2026 року, позивачем усунуті не у повній мірі, а тому вважає за необхідне продовжити позивачу строк на усунення недоліків на п`ять днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст. ст. 4, 13, , 175, 177, 185 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити ОСОБА_3 строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі Соснівського районного суду м. Черкаси від 13 квітня 2026 року, який не може перевищувати п`ять днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунені у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://sn.ck.court.gov.ua/sud2316/.

Ухвала оскарженню не п ідлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.С. Стеценко