Постановление суда № 136379586, 08.05.2026, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/394/26

Провадження № 2-сз/697/8/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2026 року м. Канів

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Деревенський І.І., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «Черкасиобленерго» в особі Відокремленого структурного підрозділу «Черкаські районні електричні мережі» АТ «Черкасиобленерго» - Булаха Олександра Юрійовича про повернення судового збору у цивільній справі 697/394/26 за позовом Акціонерного товариства «Черкасиобленерго» в особі Відокремленого структурного підрозділу «Черкаські районні електричні мережі» АТ «Черкасиобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді перебувала цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Черкасиобленерго» в особі Відокремленого структурного підрозділу «Черкаські районні електричні мережі» АТ «Черкасиобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

07.05.2026 представник позивача Булах О.Ю. звернувся до суду з клопотанням про повернення судового збору. Клопотання обґрунтовуване тим,ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 26.02.2026 у справі № 697/394/26 позовну заяву АТ «ЧЕРКАСИОБЛЕНЕРГО» в особі відокремленого структурного підрозділу «Черкаські районні енергетичні мережі» до ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії залишено без руху. Ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 17.04.2026 позовну заяву AT «ЧЕРКАСИОБЛЕНЕРГО» в особі відокремленого структурного підрозділу «Черкаські районні енергетичні мережі» до ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії повернуто позивачеві. Згідно абзацу 4 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без руху.

Перевіривши матеріали справи та клопотання представника Акціонерного товариства «Черкасиобленерго» в особі Відокремленого структурного підрозділу «Черкаські районні електричні мережі» АТ «Черкасиобленерго» - Булаха О.Ю. про повернення судового збору, який було сплачено у розмірі 3328 грн., згідно платіжної інструкції №1168 від 13.02.2026, сплачена сума судового збору, підлягає поверненню.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Стаття 7 Закону України «Про судовий збір» передбачає, що однією з підстав для повернення судового збору є повернення заяви.

Законом України «Про судовий збір», передбачений виключний перелік підстав для повернення сплаченої суми судового збору.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

Судом встановлено, що 17.04.2026 ухвалою судді Канівського міськрайонного суду Черкаської області позовну заяву Акціонерного товариства «Черкасиобленерго» в особі Відокремленого структурного підрозділу «Черкаські районні електричні мережі» АТ «Черкасиобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, було повернуто позивачу. Питання про повернення судового збору даною ухвалою не вирішувалось.

Сплата позивачем судового збору при подачі позову до суду першої інстанції у розмірі 3328 грн. підтверджується платіжною інструкцією №1168 від 13.02.2026 (а.с.1).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання про повернення сплаченого судового збору, оскільки позовна Акціонерного товариства «Черкасиобленерго» в особі Відокремленого структурного підрозділу «Черкаські районні електричні мережі» АТ «Черкасиобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,- була повернута позивачу ухвалою суду, та суду надійшло відповідне клопотання про повернення судового збору, а це є сукупністю підстав, згідно закону, для повернення судового збору.

Керуючись ч. 2 ст.133 ЦПК України, п. 2 ч.1ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Акціонерного товариства «Черкасиобленерго» в особі Відокремленого структурного підрозділу «Черкаські районні електричні мережі» АТ «Черкасиобленерго» - Булаха Олександра Юрійовича про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати ГУ ДКСУ у Черкаській області повернути Акціонерному товариству «Черкасиобленерго» в особі Відокремленого структурного підрозділу «Черкаські районні електричні мережі» АТ «Черкасиобленерго» (код ЄДРПОУ 22800735, вул. Гоголя, 285, м. Черкаси, 18000), із Державного бюджету України сплачений за платіжною інструкцією №1168 від 13.02.2026 судовий збір у розмірі 3328 гривень.

Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом квитанції, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І . І . Деревенський