Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 539/2091/26
Провадження № 2/539/1797/2026
УХВАЛА
08.05.2026
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Овчаренко О.Л., розглянувши у приміщенні суду в місті Лубни позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Лубенської міської ради, третя особа Служба у справах дітей Лубенської міської ради, про визнання дій незаконними, скасування рішення про зняття з реєстрації та відновлення реєстрації місця проживання, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області з позовною заявою до Виконавчого комітету Лубенської міської ради, в якій просить: визнати дії Відділу реєстрації ЦНАП міста Лубни щодо зняття з реєстрації ОСОБА_1 та ОСОБА_2 незаконними; скасувати реєстраційний запис від 12.05.2025 про зняття з реєстрації; поновити реєстрацію ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за адресою:
АДРЕСА_1 .
Розглянувши подану позовну заяву, суд вважає за необхідне залишити її без руху з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Однак, в позовній заяві не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача; адреси електронної пошти та відомості про наявність або відсутність електронного кабінету позивача; відомі номери засобів зв`язку, адреси електронної пошти та відомості про наявність або відсутність електронного кабінету відповідача та третьої особи, а відомостей про те, що зазначені відомості позивачу невідомі позовна заява не містить.
Також вищезазначена позовна заява не містить підтвердження позивача про те, що нею не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав (п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України).
Окрім того, в тексті позовної заяви зазначено, що датою зняття з реєстрації позивача та її малолітньої дитини є 29.04.2025, в прохальній частині позову позивач просить скасувати реєстраційний запис від 12.05.2025 про зняття з реєстрації. При цьому, з витягу з реєстру територіальної громади вбачається, що датою зняття позивача з реєстрації є 29.04.2026.
За таких обставин, в позовній заяві слід зазначити вірну дату зняття з реєстрації позивача та її малолітньої дитини, а також дату реєстраційного запису про зняття з реєстрації, який вона просить скасувати.
Згідно з ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо додаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
В позовній заяві позивачем зазначено, що її малолітню доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було знято з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .
При цьому, доказів на підтвердження тому, що дитина позивача була зареєстрована за вищезазначеною адресою та знята з реєстрації не надано.
При цьому, залишаючи позовну заяву без руху на підставі ч. 5 ст. 177 ЦПК України, тобто в частині ненадання суду доказів разом із позовною заявою, суд виходив із того, що будь-яких відомостей про те, що які-небудь докази не можуть бути подані позивачем або вона потребує допомоги суду (у зв`язку із доведеною неможливістю їх самостійного отримання) позовна заява не містить.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з п. 2 ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу станом на 01 січня 2026 року становить 3328,00 грн.
Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) гривня 20 (двадцять) копійок за такими реквізитами: отримувач коштів ГУК у Полт.обл/Лубенськ р-н/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959255; Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.); Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA888999980313131206000016261; Код класифікації доходів бюджету 22030101. У графі платіжного доручення «Призначення платежу» потрібно зазначити: «Судовий збір за позовом ОСОБА_1 , Лубенський міськрайонний суд Полтавської області», та надати до суду документ, що підтверджує його оплату.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, оскільки встановлено, що вказану позовну заяву подано без належного дотримання вимог, передбачених діючим законодавством, суддя вважає за необхідне залишити її без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, які мають бути усунуті шляхом подання до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області:
- нової редакції позовної заяви, в якій зазначити:реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача; адресу електронної пошти та відомості про наявність або відсутність електронного кабінету позивача; відомі номери засобів зв`язку, адресу електронної пошти та відомості про наявність або відсутність електронного кабінету відповідача та третьої особи; письмове підтвердження позивача про те, що нею не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; вірну дату зняття з реєстрації позивача та її малолітньої дитини, а також дату реєстраційного запису про зняття з реєстрації, який вона просить скасувати (з копією для відповідача та третьої особи);
- доказів на підтвердження тому, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та знята з реєстрації (з копією для відповідача та третьої особи);
- документу на підтвердження сплати судового збору.
На підставі викладеного, керуючись статтями 175, 177, 185, 258, 260, 261, 353, 354 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Лубенської міської ради, третя особа Служба у справах дітей Лубенської міської ради, про визнання дій незаконними, скасування рішення про зняття з реєстрації та відновлення реєстрації місця проживання залишити без руху.
Надати позивачу для усунення зазначених недоліків строк тривалістю десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, позовна заява буде йому повернута. Повернення позовної заяви у такому випадку не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.Л. Овчаренко
Судебное решение № 136378695, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області было принято 08.05.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 539/2091/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: