Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 524/16080/25
Провадження №2/524/1440/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
04.05.2026 м.Кременчук
Автозаводський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого - судді Алексашиної Н.С.,
за участю: секретаря Сінельнік В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ТОВ «ГК «Нафтогаз України» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.
Позов обґрунтовує тим, що відповідачка в період з 01.10.2020 року по 31.10.2025 року спожила природний газ за адресою: АДРЕСА_1 , на загальну суму 46691,37 грн.
Відповідачка не сплачувала в повному обсязі за спожитий природний газ, у зв`язку з чим утворилася заборгованість на вказану суму. При цьому, щодо обсягу споживання природного газу позивач посилається на дані інформаційної платформи оператора газотранспортної системи (ТОВ «Оператор ГТС України» - Iplatforma).
Позивач прохає стягнути з відповідачки зазначену заборгованість та суму судового збору.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, у позовній заяві заявив клопотання про розгляд справи без участі представника ТОВ «ГК «Нафтогаз». Проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явилася. Зважаючи на те, що зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи відповідачки невідоме, її викликано до суду у відповідності до ч.11 ст.128 ЦПК України через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
З опублікуванням оголошення про виклик відповідачка вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.
Відповідачка клопотання про розгляд справи за її відсутності до суду не подала, про причини неявки суд не повідомила. У встановлений судом строк відповідачка відзив на позовну заяву не надала.
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи, що позивач не заперечив проти заочного розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідачки на підставі матеріалів наявних у справі.
Дослідивши матеріали справи, суд виходить з наступного.
Відносини, які виникли між постачальником та споживачем природного газу, регулюються Правилами постачання природного газу, затвердженими постановою НКРЕКП від 30 вересня 2015 року № 2496.
Відповідно до п. 2 розділу ІІІ Правил постачання природного газу побутовому споживачу здійснюється на підставі договору, що укладається між ним та постачальником на умовах типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого Регулятором, які є однаковими для всіх побутових споживачів України.
Згідно п.9 р.ІІІ Правил для забезпечення приєднання побутовим споживачем до умов договору постачання природного газу побутовий споживач має надати постачальнику заяву-приєднання до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам, підписану побутовим споживачем або уповноваженою ним особою.
За відсутності укладеного в установленому порядку договору постачання природного газу з постачальником споживач не має права споживати природний газ із газорозподільної системи та має подати Оператору ГРМ письмову заяву про припинення розподілу природного газу на його об`єкт.
Особливості здійснення постачання природного газу побутовому споживачу постачальником «останньої надії» визначені розділом VI цих Правил.
Постачальник «останньої надії» здійснює постачання природного газу споживачам на умовах договору постачання природного газу, який укладається з урахуванням вимог цього розділу та має відповідати Типовому договору постачання природного газу постачальником «останньої надії», затвердженому постановою НКРЕКП від 30 вересня 2015 року № 2501, який є публічним, а його умови - однаковими для всіх споживачів.
Договір постачання природного газу постачальником «останньої надії» укладається у випадках, передбачених пунктом 3 цього розділу, з урахуванням вимог статей 205, 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України шляхом публічної оферти постачальника «останньої надії» та її акцептування споживачем через факт споживання газу за відсутності іншого постачальника.
Договір постачання природного газу постачальником «останньої надії» не потребує двостороннього підписання. На письмове звернення споживача постачальник «останньої надії» зобов`язаний протягом десяти робочих днів з дня отримання такого письмового звернення надати споживачу підписаний уповноваженою особою постачальника примірник договору постачання природного газу.
Згідно п.1.3 Типового договору цей Договір вважається укладеним зі Споживачем з дня, визначеного на інформаційній платформі оператора газотранспортної системи (далі - Оператор ГТС) днем початку постачання природного газу споживачу в Реєстрі споживачів постачальника «останньої надії» відповідно до Кодексу газотранспортної системи.
Згідно п.5 розділу І Правил постачання природного газу постачальник "останньої надії" - визначений Кабінетом Міністрів України постачальник, який не має права відмовити в укладенні договору постачання природного газу на обмежений період часу.
Відповідно до розпорядження КМУ від 22.07.2020 № 917-р та розпорядження КМУ від 12 вересня 2023 р. № 793-р постачальником останньої надії визначено товариство з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України.
Судом встановлено, що згідно з даними відділу ведення Реєстру територіальної громади Автозаводської районної адміністрації кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 в межах Автозаводського району міста Кременчука відсутні. /а.с.25/
Згідно відповіді №2681648 від 01.05.2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру відомості про ОСОБА_1 за вказаними параметрами не знайдено. /а.с.36/
При цьому, позивачем не надано документів на підтвердження права власності ОСОБА_1 на вказане житло або його частину, або документів на підтвердження права користування вказаним житлом на іншій правовій підставі. Також не надано копію підписаної відповідачкою або уповноваженою нею особою заяви-приєднання до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам.
Навіть для публічного договору (акцептованого через факт споживання) позивач повинен довести саме факт споживання конкретною особою.
Натомість, позивачем не надано доказів на підтвердження права власності або права користування відповідачки житлом за місцем надання послуг газопостачання, а відтак фактичного споживання таких послуг відповідачкою.
Інформаційна платформа Оператора ГТС, на яку посилається позивач, є лише технічним відображенням руху газу, але не є безспірним доказом того, що споживачем є саме ОСОБА_1 .
Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Враховуючи викладене, зважаючи на те, що відповідачка не зареєстрована за вказаною адресою, а також відсутні докази права власності або іншого права відповідачки на квартиру, яка є об`єктом постачання природного газу, заяву-приєднання до умов договору постачання природного газу також не надано, у задоволенні заявлених позовних вимог про стягнення заборгованості слід відмовити за недоведеністю споживання послуг постачання природного газу відповідачкою.
Судовий збір у відповідності до положення ст.141 ЦПК України слід покласти на позивача.
Керуючись ст.ст.4-13, 141, 174-181, 209-250, 258, 259, 263, 264, 265, 280, 354 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Відмовити у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя Алексашина Н.С.
Судебное решение № 136378397, Автозаводський районний суд м. Кременчука было принято 04.05.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 524/16080/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: