Постановление суда № 136378064, 08.05.2026, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/579/25

Провадження 6-111/26

ухвала

Іменем України

08 травня 2026 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Проць Т.В.

при секретарці Лимаренко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду заяву представника Моторного (транспортного) страхового бюро України Чепікова Олексія Олександровича про виправлення помилки у виконавчому документі,-

ВСТАНОВИВ:

07.05.2026 року ОСОБА_1 звернувся до Обухівського районного суду Київської області із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі № 372/579/25 за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу. Подану заяву мотивує тим, що 24.04.2025 року ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги Моторного (транспортного) страхового бюро України задоволено в повному обсязі. Однак, при оформленні виконавчого листа судом було допущено помилку, а саме помилково вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника « НОМЕР_1 » тоді як вірно було б зазначити « НОМЕР_2 ». На підставі викладеного просив виправити допущену описку у виконавчому листі.

В судове засідання учасники справи не з`явились, про день розгляду справи повідомлялись належним чином.

У відповідності до ч. 2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається з матеріалів справи, заочним рішенням Обухівського районного суду Київської області від 24.04.2025 року позовні вимоги Моторного (транспортного) страхового бюро України задоволено в повному обсязі, стягнуто з ОСОБА_2 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України завдану шкоду в порядку регресу у розмірі 20 690,22 грн. та сплачений судовий збір в розмірі 2422,40 грн.

Дослідивши письмові матеріали справи судом встановлено, що у виконавчому листі № 372/579/25 помилково вказано інший реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд приходить до висновку, що дана описка підлягає виправленню, а заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 269, 432 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Моторного (транспортного) страхового бюро України Чепікова Олексія Олександровича про виправлення помилки у виконавчому документі задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі № 372/579/25 виданому Обухівським районним судом Київської області по справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу та вважати вірним реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника - « НОМЕР_2 ».

Ухвала набирає законної чинності з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Т.В. Проць