№ 13637680, 04.02.2011, Белогорский районный суд Автономной Республики Крым

Справа № 3-28/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2011 року м. Білогірськ

Суддя Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим Борісенко Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Білогірського РО ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Сімферополя АР Крим, громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1;

за ст. 173 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

17 грудня 2010 року о 15-30 годині ОСОБА_1, знаходячись у стані алкогольного спяніння на вул. Шкільна в с. Ароматне Білогірського району, нецензурно лаялася на адресу ОСОБА_2, намагалася її побити, розірвала куртку, чим порушила громадський порядок і спокій громадян.

ОСОБА_1 у суді при розгляді справи визнала себе винною у вказаному правопорушенні, розкаялася у вчиненому.

Крім особистого визнання провини ОСОБА_1, її провина підтверджується сукупністю відомостей адміністративного матеріалу, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення КР № 01075 від 24.12.2010 року (а.с.1);

-постановою про відмову у порушенні кримінальної справи від 24.12.2010 року (а.с.2);

-копією картки первинного обліку інформації, яка надійшла по телефону (а.с.3);

-копією заяви ОСОБА_2 (а.с.4);

-копіями письмових пояснень ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 (а.с.5-10);

-рапортом працівника міліції (а.с.11).

Згідно довідки Білогірського РВ (а.с.12) ОСОБА_1 раніше до адміністративній відповідальності не притягувалася (а.с.12).

З урахуванням аналізу всіх зібраних по справі доказів в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, який передбачений ст. 173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян, що порушили громадський порядок і спокій громадян.

У відповідності до ст. 34 КУпАП обставинами, що помякшують відповідальність ОСОБА_1- є її щире каяння.

У відповідності до ст. 35 КУпАП обставиною, що обтяжують її відповідальність є - вчинення правопорушення в стані сп'яніння.

Ураховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь її вини, обставин, що пом'якшують відповідальність та обтяжують її відповідальність, що раніше до адміністративної відповідальності вона не притягувалася, характеристики з місця проживання, майнового стану, що у неї на утриманні знаходиться син, ІНФОРМАЦІЯ_4, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51грн., оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде найбільш доцільним та достатнім для запобігання вчинення нею у подальшому правопорушень, та що передбачено санкцією ст.173 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9,33-35,173, 221,268,283,284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 (пятдесят одна) гривня.

Штраф підлягає сплаті в пятнадцятиденний строк зі дня отримання копії постанови в закладі банка на розрахунковий рахунок 31113106700067 держбюджет Білогірського району код 21081100 МФО 824026 КОД ЄДРПОУ 34740761 банк ГУДК в АРК м. Сімферополь.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесений протест прокурора до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня винесення постанови через Білогірський районний суд АР Крим.

Постанова набирає чинності після закінчення строку для подання апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя: /підпис/ З оригіналом згідно.

Постанова не набрала законної сили.

Суддя: Є.В. Борісенко

Секретар: