Постановление суда № 136374965, 08.05.2026, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 529/755/24

Провадження № 2/529/14/26

УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

08 травня 2026 року селище Диканька

Суддя Диканського районного суду Полтавської області Чуб К.В., розглянувши клопотання керівника третьої особи Служби у справах дітей Полтавської міської ради - Тригубенко Світлани Василівни про участь представника зазначеної третьої особи ОСОБА_1 в режимі відеоконференції в судовому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Диканської селищної ради, орган опіки і піклування виконавчого комітету Диканської селищної ради, Служба у справах дітей Полтавської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дітей та визначення способів участі батька у вихованні дітей та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Диканської селищної ради, Служба у справах дітей Полтавської міської ради, про визначення способу участі батька у вихованні дітей, встановлення графіку спілкування,

встановив:

В провадженні суду перебуває справа № 529/755/24.

Ухвалою від 17 вересня 2024 року відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою від 17.07.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою від 01.04.2026 Службу у справах дітей Полтавської міської ради залучено до участі у справі замість первісного органу опіки та піклування - виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради.

06.05.2026 через систему "Електронний суд" надійшло клопотання керівника третьої особи Служби у справах дітей Полтавської міської ради Тригубенко С.В. про участь представника вказаної третьої особи Мартиненко А.П. у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням нею власних технічних засобів зв`язку.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У ч. 4 ст. 212 ЦПК України передбачена можливість учасника справи, його представника брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи територіальну віддаленість місця знаходження представника третьої особи Служби у справах дітей Полтавської міської ради - Мартиненко А.П. від місця проведення судового засідання у справі, наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою оперативного та об`єктивного розгляду справи, вважаю за необхідне клопотання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212, 260, 261 ЦПК України,

постановив:

Клопотання - задовольнити.

Судові засідання по справі провести в режимі відеоконференції за участі представника третьої особи Служби у справах дітей Полтавської міської ради Мартиненко Алли Петрівни з використанням нею власних технічних засобів за допомогою підсистеми "ВКЗ" ЄСІТС.

Попереднити, що відповідно до ч.5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Чуб