Єдиний державний реєстр судових рішень
Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/814/26
Провадження № 3/376/283/2026
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 квітня 2026 року суддя Сквирського районного суду Київської області Ловінська С.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №1 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, жительку АДРЕСА_1 , місце реєстрації АДРЕСА_2 , паспорт серії № НОМЕР_1 від 20.07.2024р.,
за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИЛА:
У період з 03.02.2026 по 24.02.2026 в м. Сквира, вул. Незалежності 141, в ДНЗ "Сквирське ВПУ" ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України обов`язків, щодо забезпечення належних умов виховання навчання і догляду свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній не відвідував заклад освіти без поважних причин та пропустив більше 10-ти навчальних днів.
В судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнала, не заперечуючи фактів, які викладені в протоколі, складеного відносно неї, просила обрати мінімальне адміністративне стягнення.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що провина правопорушника доведена та підтверджується: поясненнями ОСОБА_1 наданими в судовому засіданні; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 968430 від 06.03.2026; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , листом адміністрації навчального закладу "Сквирське вище професійне училище,"
Обираючи вид і міру адміністративного стягнення, суддя враховує характер скоєного правопорушення, особу порушника, ступінь його провини, майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, тому вважає, що відносно неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкціїч.1 ст.184 КУпАП.
Враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення, вважаю накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Також, відповідно зі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 665,60 грн.
Керуючись ст. 33, ч.1 ст. 184, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-суддя,
ПОСТАНОВИЛА:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, та застосувати до неї стягнення у виді попередження
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 665,60 за ухвалення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення на користь держави в особі ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Сквирський районний суд.
Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня набрання постанови законної сили.
Суддя С. С. Ловінська
Судебное решение № 136374831, Сквирський районний суд Київської області было принято 28.04.2026. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 376/814/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: