Єдиний державний реєстр судових рішень
С У Д О В И Й Н А К А З
Справа № 357/5415/26
Провадження № 2-н/357/1278/26
07 травня 2026 року
Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бондаренко О. В. розглянувши заяву Комунального підприємства Білоцерківської міської ради Житлово-експлуатаційна контора №7 про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги по утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій у розмірі 5350,80 грн по особовому рахунку № НОМЕР_1 , за період з вересня 2022 року по квітень 2024 року, за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 ЦПК України наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу та відповідно до ч. 1 ст. 167 ЦПК України розгляд заяви проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника та під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 160, 161, 167 ЦПК України,
Н А К А З У Ю
Стягнути з ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства Білоцерківської міської ради Житлово-експлуатаційна контора №7 (код ЄДРПОУ 30664897, місцезнаходження: Київська область, м. Біла Церква, проспект Незалежності, 34, р/р НОМЕР_3 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК») борг за оплату житлово-комунальних послуг по утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій у розмірі 5350,80 грн (п`ять тисяч триста п`ятдесят гривень 80 копійок) та судовий збір в розмірі 332,80 грн.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: О.В. Бондаренко
Згідно зі статтею 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі і заява має бути оформлена відповідно до вимог ч. 3 ст. 170 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили та суд протягом п`яти днів з дня набрання судовим наказом законної сили надсилає його копію (текст), стягувачу.
Судовий наказ набрав чинності «____» _____20_____ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до «_____»____20____ року
Дата видачі судового наказу стягувачу «_____»____20____ року.
Суддя ______ О.В. Бондаренко
(підпис)
Судебное решение № 136374307, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області было принято 07.05.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 357/5415/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: