Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 144/578/26
Провадження № 2/144/561/26
У Х В А Л А
про відкриття провадження
у цивільній справі
"08" травня 2026 р. с-ще Теплик
Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Магдяк Н.І., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Абекор» (адреса: вул. Костянтинівська, буд. 75, м. Київ, Подільський район, поштовий індекс 04080, ЄДРПОУ 39287145) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач через свого представника звернувся до суду з указаним позовом.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу передано судді Магдяк Н.І.
Судом отримана інформація про зареєстроване місце проживання відповідача у порядку, передбаченому ч. ч. 6,8 ст. 187 ЦПК України.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України. Підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.
Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України).
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України малозначні справи розглядаються у порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно з п. 1 ч. 6, ч. 9 ст. 19 ЦПК України малозначними справами є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідно заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.
Оскільки даний спір носить майновий характер із ціною позову 21 504,00 грн, що менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому дана справа у відповідності до п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України є малозначною й підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.
У відповідності до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Позивачем заявлено клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача.
Вивчивши матеріали справи, суддя дійшов висновку про необхідність прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду по суті у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
У відповідності до п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України в ухвалі про відкриття провадження у справі суд зазначає результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.
В позовній заяві представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ 14360570, поштовий індекс 01001, вул. Грушевського, буд. 1А, м. Київ) наступну інформацію:
-чи емітована платіжна карта - маска карти НОМЕР_1 на ім`я відповідача
ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_2 ;
-надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів, відкритого до платіжної
картки НОМЕР_1 за період з 27.09.2025 по 28.09.2025 щодо здійснення надходження коштів у сумі 12 000.00 грн, (у разі проведення у вказаний період часу інших операцій, крім як на суму 12 000.00 грн їх відображення у виписці не здійснювати для дотримання приписів законодавства щодо забезпечення охорони інформації, яка містить банківську таємницю).
Керуючись ст. ст. 19, 85, 187, 190-192, 274, 279, 353 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Прийняти позовну заяву та відкрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Абекор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 11 годину 15 хвилин 08 червня 2026 року в приміщенні Теплицького районного суду Вінницької області.
Проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Розгляд справи проводити за відсутності представника позивача на підставі заявленого ним клопотання, що надійшло разом із заявою.
Клопотання представника позивача задовольнити.
Витребувати в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ 14360570, поштовий індекс 01001, вул. Грушевського, буд. 1А, м. Київ) наступну інформацію:
-чи емітована платіжна карта - маска карти НОМЕР_1 на ім`я відповідача
ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_2 ;
-надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів, відкритого до платіжної
картки НОМЕР_1 за період з 27.09.2025 по 28.09.2025 щодо здійснення надходження коштів у сумі 12 000.00 грн, (у разі проведення у вказаний період часу інших операцій, крім як на суму 12 000.00 грн їх відображення у виписці не здійснювати для дотримання приписів законодавства щодо забезпечення охорони інформації, яка містить банківську таємницю).
Встановити АТ КБ «ПРИВАТБАНК»строк для надання вказаних вище документів 10 днів з дня отримання ухвали суду.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі наявні у нього докази на підтвердження заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи згідно ч. 3 ст. 83 ЦПК України.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України.
Роз`яснити учасникам справи, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст. 183 ЦПК України. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання зазначених вимог, повертає її заявнику без розгляду.
Попередити учасників справи про неприпустимість зловживання процесуальними правами. Учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.
Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud0222.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя Н.І. Магдяк
Судебное решение № 136371494, Теплицький районний суд Вінницької області было принято 08.05.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 144/578/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: