Постановление суда № 136371342, 08.05.2026, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/7679/26-Е

Провадження № 2/522/7873/26

УХВАЛА

08 травня 2026 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Косіцина В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватної організації (установи, закладу) «Одеська інтегральна початкова школа «Мрія», третя особа - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (законний представник ОСОБА_2 ) про стягнення майнової та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

04 травня 2026 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Приватної організації (установи, закладу) «Одеська інтегральна початкова школа «Мрія», третя особа - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (законний представник ОСОБА_2 ) про стягнення майнової та моральної шкоди, у якій позивач просить стягнути з Приватної організації (установи, закладу) «Одеська інтегральна початкова школа «Мрія» на його користь296 325,00 гривень майнової шкоди та 10 000,00 гривень моральної шкоди, а також здійснити розподіл судових витрат.

За результатами автоматичного розподілу справа передана для розгляду судді Приморського районного суду міста Одеси Косіциній В.В.

Частина 2 статті 27 ЦПК України встановлює правила загальної підсудності, відповідно до яких позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань місцезнаходженням Приватної організації (установи, закладу) «Одеська інтегральна початкова школа «Мрія» є: Одеська обл., м. Одеса, вул. Малиновського Маршала, буд. 18Б, кв. 117, що територіально знаходиться в Хаджибейському районні міста Одеси.

Стаття 28 ЦПК України встановлює правила підсудності справ за вибором позивача (правила альтернативної підсудності).

У постанові Верховного Суду від 20 жовтня 2020 року у справі № 263/14171/19 (провадження № 61-21991св19) зазначено, що тлумачення статей 27, 28 ЦПК України свідчить про те, що підсудність за вибором позивача (альтернативна підсудність) - це такий вид підсудності, за умовами якої позивачеві надається право за своїм вибором пред`явити позов в один з декількох визначених у законі судів. Разом із тим, правила альтернативної підсудності не позбавляють позивача права звернутися із позовом за правилами загальної підсудності (стаття 27 ЦПК України), оскільки позивач має право на вибір між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу (частина шістнадцята статті 28 ЦПК України).

Право вибору між судами, яким згідно з правилом загальної підсудності і правилом альтернативної підсудності підсудна справа, належить виключно позивачеві.

Проте, у позовній заяві позивач не просить застосувати будь-яке із встановлених статтею 28 ЦПК України правил альтернативної підсутності.

Окрім того згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру від 07.05.2026 № 2709280 ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходиться поза межами територіальної юрисдикції Приморського районного суду м. Одеси.

Позивач просить стягнути матеріальну та моральну шкоду, однак зі змісту матеріалів позовної заяви неможливо встановити місце завдання такої шкоди, а позивач у позовній заяві не визначає місце його завдання та як вже було зазначено не просить застосувати альтернативні правила підсудності.

За таких обставин, враховуючи, що місцезнаходження відповідача територіально знаходиться в межах Хаджибейського району міста Одеси, беручи до уваги те, що у позовній заяві позивач не просить застосувати будь-яке із встановлених статтею 28 ЦПК України правил альтернативної підсудності та не обґрунтовує підсудність справи Приморському районному суду м. Одеси, суд доходить до висновку, що дана справа підсудна Хаджибейському районному суду міста Одеси.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Слід також зауважити, що в силу ст. 378 ЦПК України, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності), судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.

Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

У статті 32 ЦПК України вказує на те, що не допускаються спори між судами про підсудність.

Враховуючи викладене, суд вважає, що підстави для розгляду цивільної справи № 522/7679/26 Приморським районним судом м. Одеси - відсутні, та доходить до висновку про те, що справа підлягає передачі за підсудністю, на розгляд до територіальної юрисдикції Хаджибейського районного суду міста Одеси (65033, м. Одеса, вул. Василя Стуса, 1а).

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 30, 31, 32, 187, 260, 353, 378 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали цивільної справи № 522/7679/26 за позовної заяви ОСОБА_1 до Приватної організації (установи, закладу) «Одеська інтегральна початкова школа «Мрія», третя особа - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (законний представник ОСОБА_2 ) про стягнення майнової та моральної шкоди передати за підсудністю до Хаджибейського районного суду міста Одеси (65033, м. Одеса, вул. Василя Стуса, 1а).

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.

Передачу справи № 522/7679/26 на розгляд до Хаджибейського районного суду міста Одеси здійснити на підставі даної ухвали не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя Косіцина В.В.