Постановление суда № 136364026, 01.05.2026, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 01.05.2026Справа № 554/6582/26 Провадження № 1-кс/554/6260/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.05.2026 року м.Полтава

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУ НП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_2 , в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025170460000015 від 04.01.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ,

ВСТАНОВИВ:

Слідчими слідчого відділу Полтавського районного управлінням ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №12025170460000015 від 04.01.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 03.01.2025 до Відділення поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійла письмова заява від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 про те, що 03.01.2025 близько 13:00 год. невідомі особи, перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , шляхом обману під приводом купівлі продажу товару для фізіо-терапії, заволоділи грошовими коштами у сумі 15000 гривень, чим завдали матеріального збитку ОСОБА_3 , на вказану суму.

Окрім цього, 10.10.2025 до Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області з письмовою заявою звернулася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаюча за адресою АДРЕСА_2 про те, що 08.10.2025 невідомі особи, перебуваючи за адресою АДРЕСА_3 , шляхом обману під приводом купівлі продажу товару для фізіо-терапії, заволоділи грошовими коштами у сумі 13000 гривень, чим завдали матеріального збитку останній на вказану суму.

Також, 03.12.2025 до Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області з письмовою заявою звернулася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаюча за адресою АДРЕСА_4 про те, що 25.11.2025 невідомі особи, перебуваючи за адресою АДРЕСА_4 , шляхом обману під приводом купівлі продажу товару для фізіо-терапії, заволоділи грошовими коштами у сумі 10000 гривень, чим завдали матеріального збитку останній на вказану суму.

04.12.2025 до Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області з письмовою заявою звернулася ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаюча за адресою АДРЕСА_5 про те, що 04.12.2025 невідомі особи, перебуваючи за адресою АДРЕСА_5 , шляхом обману під приводом купівлі продажу товару для фізіо-терапії, заволоділи грошовими коштами у сумі 15000 гривень, чим завдали матеріального збитку останній на вказану суму.

28.05.2025 невідомі особи, перебуваючи за адресою АДРЕСА_6 , шляхом обману під приводом купівлі продажу товару для фізіо-терапії, заволоділи грошовими коштами у сумі 21000 гривень, чим завдали матеріальної шкоди ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на вказану суму.

06.05.2025 невідомі особи, перебуваючи за адресою АДРЕСА_7 , шляхом обману під приводом купівлі продажу товару для фізіо-терапії, заволоділи грошовими коштами у сумі 17000 гривень, чим завдали матеріальної шкоди ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 на вказану суму.

14.08.2025 близько 11:30 год. невідомі особи, перебуваючи за адресою АДРЕСА_8 , шляхом обману під приводом купівлі продажу товару для фізіо-терапії, заволоділи грошовими коштами у сумі 4000 гривень, чим завдали матеріальної шкоди ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 на вказану суму.

При цьому, з метою обману потерпілих, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 представлявся лікарем, проводив огляд потерпілих та повідомляв про наявність у них тих чи інших проблем зі здоров`ям.

Під час досудового розслідування у слідства виникла необхідність у отриманні даних, щодо наявності або відсутності медичної освіти у ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , що у даному випадку має суттєве значення у даному кримінальному провадженні.

З метою отримання інформації, а саме: у який період часу та у якому саме закладі вищої освіти навчався ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (РНОКПП НОМЕР_1 ); Чи отримував ОСОБА_10 , за результатами навчання диплом про вищу освіту; Якщо так, то яку саме освіту здобув та надати копії дипломів, які отримав ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , в порядку ст. 93 КПК України 16.02.2026 за вих. № 39081-2026 було направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_9 , юридична адреса АДРЕСА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10

Згідно з відповіддю ІНФОРМАЦІЯ_11 № 3/2161-26 від 13.03.2026 ІНФОРМАЦІЯ_9 за результатами розгляду запиту від 16.02.2026 № 39081-2026 відмовлено у надані інформації та копії документів, посилаючись на персональні дані та можливість надати запитувану інформацію лише при наявності ухвали слідчого судді.

Окрім цього, на даний час отримано інформацію про те, що ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 проводив вказані огляди та вводив потерпілих в оману разом з ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , яка в окремих випадках представлялася оптометристом, а у деяких випадках ОСОБА_10 повідомляв що вона є його асистентом., а отже на даному етапі досудового розслідування у слідства виникла необхідність у отриманні такої ж інформації, щодо ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_12 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.

Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИЛА:

Надати дозвіл слідчим слідчої групи, які здійснюють досудове розслідування та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні №12025170460000015 від 04.01.2025 тимчасовий доступ до інформації та документів, з подальшим їх вилученням, а саме належним чином засвідчених копії дипломів про неповну вищу та вищу освіту, яку здобули ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_12 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та надання інформації, а саме:

-У який період часу та у якому саме закладі вищої освіти, навчався ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_12 (РНОКПП НОМЕР_2 );

-Чи отримував ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_12 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за результатами навчання, диплом про вищу та/обо неповну вищу освіту.

-Якщо так, то яку саме спеціальність здобув ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_12 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за результатами навчання. Вказана інформація та копії документів знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 юридична адреса АДРЕСА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10

Виконання ухвали щодо вилучення доручити слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали 2 місяці.

Слідчий суддя ОСОБА_1