Постановление суда № 136362607, 06.05.2026, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області)

Дата принятия
06.05.2026
Номер дела
276/76/26
Номер документа
136362607
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 276/76/26

Провадження по справі 2/276/292/26

У Х В А Л А

про застосування заходів процесуального примусу

06 травня 2026 року селище Хорошів

Хорошівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Бобер Д.О.,

за участю: секретаря судового засідання Свиридок А.В.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ейс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №00-8186354 від 30.05.2023 року в розмірі 24850,00 грн, сплачений судовий збір в розмірі 2662,40 грн та витрати на правничу допомогу в розмірі 7000,00 грн.

Ухвалою судді Хорошівського районного суду Житомирської області від 15.01.2026 року відкрито спрощене позовне провадження у справі з викликом сторін та призначено судове засідання у справі.

Крім того, ухвалою судді Хорошівського районного суду Житомирської області від 15.01.2026 року частково задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів та витребувано від АТ КБ «Приватбанк» інформацію про те, чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка 5168-75ХХ-ХХХХ-3018 або будь-яка інша платіжна картка; про зарахування коштів на картковий рахунок маска картки НОМЕР_2 у період з 30.05.2023 по 04.06.2023 у сумі 7000,00 грн.; про фінансовий номер телефону за картковим рахунком - маска картки НОМЕР_2 ; виписку з карткового рахунку маска картки НОМЕР_2 про рух грошових коштів за період з 30.05.2023 по 04.06.2023.

11.02.2026 року від АТ КБ «Приватбанк» надійшов лист про те, що платіжна картка 5168-75ХХ-ХХХХ-3018 на ім`я ОСОБА_1 не емітувалась.

19.02.2026 року від представника позивача надійшло уточнене клопотання про витребування доказів, в якому позивач просив витребувати від АТ КБ «Приватбанк» інформацію по платіжній картці 5168-75ХХ-ХХХХ-3018, яке ухвалою суду від 12.03.2026 року частково задоволено.

06.04.2026 року до суду на виконання ухвали від 12.03.2026 року надійшов лист АТ КБ «Приватбанк» про неможливість надання запитуваної інформації, зважаючи на що позивач 09.04.2026 року направив до суду клопотання про витребування доказів від Товариства з обмеженою відповідальністю «Контрактовий дім» (код ЄДРПОУ 35442539).

Розглянувши вище зазначене клопотання позивача про витребування доказів ухвалою суду від 14.04.2026 року витребувано від ТОВ «Контрактовий дім» інформацію про переказ коштів із транзитних рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «КАЧАЙ ГРОШІ» (Код ЄДРПОУ: 41697872) на картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період 30.05.2023 - 04.06.2023 у сумі 7000,00 грн; у разі підтвердження переказу коштів із транзитних рахунків надати повний номер рахунку маска-картки № НОМЕР_2 та інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_2 , зокрема: прізвище, ім`я, по батькові; інформацію щодо транзакції № 1242370240 від 30.05.2023 23:34, сума транзакції: 7000,00 грн., із зазначенням повних даних юридичних та фізичних осіб - контрагентів, зокрема: реквізити платника (найменування юридичною особи, ЄРДПОУ), персональні дані одержувача коштів (прізвище, ім`я, по батькові, РНОКПП); надати інші первинні документи, що підтверджують факт зарахування коштів в сумі 7000,00 грн. за період 30.05.2023 - 04.06.2023 на платіжну картку маска № НОМЕР_2 . Витребувану інформацію зобов`язано ТОВ «Контрактовий дім» надати до Хорошівського районного суду Житомирської області у строк до 01.05.2026 року.

Ухвала суду від 14.04.2026 року про витребування доказів отримана Товариством з обмеженою відповідальністю «Контрактовий дім» 15.04.2026 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу до електронного кабінету.

Судом з`ясовано, що станом на 06.05.2026 року витребувана від Товариства з обмеженою відповідальністю «Контрактовий дім» ухвалою суду від 14.04.2026 року інформація до суду не надійшла.

При цьому Товариством з обмеженою відповідальністю «Контрактовий дім» також не повідомлено суд у встановлений п`ятиденний строк з дня вручення ухвали щодо поважних причин невиконання ухвали суду від 14.04.2026 року.

Наведене вище призводить до порушення вимог законодавства щодо строків розгляду цивільної справи.

У судове засідання сторони не з`явились.

У відповідності до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно з ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

За положеннями ч.7, 8 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч.1, 2 ст.143 ЦПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали.

Згідно з ч.1, 2 ст.144 ЦПК України заходами процесуального примусу є: 1) попередження; 2) видалення із зали судового засідання; 3) тимчасове вилучення доказів для дослідження судом; 4) привід; 5) штраф. Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених цим Кодексом.

Положеннями ст. 143 ЦПК України визначено, що заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках, з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 144 ЦПК України штраф є одним з видів заходів процесуального примусу.

Відповідно до ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: 1) невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; 2) зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; 3) неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; 4) невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк; 5) порушення заборон, встановлених частиною дев`ятою статті 203 цього Кодексу.

Частинами 2, 3 даної статті визначено, що у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на вище викладене, враховуючи невиконання Товариством з обмеженою відповідальністю «Контрактовий дім» вимог ухвали Хорошівського районного суду Житомирської області від 14.04.2026 року про витребування доказів у встановлений строк і неповідомлення про поважність причин їх неподання, у зв`язку з чим суд позбавлений можливості провести розгляд справи у визначений законом строк, суд дійшов висновку про наявність підстав для застосування до Товариства з обмеженою відповідальністю «Контрактовий дім» заходів процесуального примусу та накладення стягнення у виді штрафу в розмірі двох прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 6656 гривень.

Відповідно до ч.9 ст.84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Таким чином, суд вважає за необхідне повторно витребувати в порядку ч.3 ст.81 ЦПК України від Товариства з обмеженою відповідальністю «Контрактовий дім» інформацію про переказ коштів із транзитних рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «КАЧАЙ ГРОШІ» (Код ЄДРПОУ: 41697872) на картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_2 .

Окрім цього, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, повідомивши сторони про дату і час наступного судового засідання.

Відповідно до вимог ст. 148 ЦПК України ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Стягувачем за таким виконавчим документом є Державна судова адміністрація України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 143, 144, 148, 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Контрактовий дім» (код ЄДРПОУ 35442539) в дохід державного бюджету штраф у розмірі 6656 (шість тисяч шістсот п`ятдесят шість) гривень.

Судове засідання відкласти на 10 год. 00 хв. 28.05.2026 року.

Повторно витребувати в порядку ч.3 ст.81 ЦПК України від Товариства з обмеженою відповідальністю «Контрактовий дім» (код ЄДРПОУ 35442539) інформацію про переказ коштів із транзитних рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «КАЧАЙ ГРОШІ» (Код ЄДРПОУ: 41697872) на картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період 30.05.2023 - 04.06.2023 у сумі 7000,00 грн; у разі підтвердження переказу коштів із транзитних рахунків надати повний номер рахунку маска-картки № НОМЕР_2 та інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_2 , зокрема: прізвище, ім`я, по батькові; інформацію щодо транзакції № 1242370240 від 30.05.2023 23:34, сума транзакції: 7000,00 грн., із зазначенням повних даних юридичних та фізичних осіб - контрагентів, зокрема: реквізити платника (найменування юридичною особи, ЄРДПОУ), персональні дані одержувача коштів (прізвище, ім`я, по батькові, РНОКПП); надати інші первинні документи, що підтверджують факт зарахування коштів в сумі 7000,00 грн. за період 30.05.2023 - 04.06.2023 на платіжну картку маска № НОМЕР_2 .

Витребувану інформацію товариству з обмеженою відповідальністю ""Контрактовий дім" надати до Хорошівського районного суду Житомирської області у строк до 25.05.2026 року.

Роз`яснити, що у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення доказів суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів, з дня її підписання.

Стягувач: Державна судова адміністрація України, код ЄДРПОУ 26255795, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ; реквізити платежу: отримувач коштів УК у Печерському районі/Печерський район/21081100, код отримувача (код ЄДРПОУ 38004897), банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA118999980313090106000026007, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Контрактовий дім», юридична адреса: 04080, м. Київ, вул. Межигірська, 82а, корп. Б, офіс 312.

Суддя Д.О.Бобер

Часті запитання

Який тип судового документу № 136362607 ?

Документ № 136362607 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 136362607 ?

Дата ухвалення - 06.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136362607 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 136362607, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області)

Судебное решение № 136362607, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області) было принято 06.05.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.

Судебное решение № 136362607 относится к делу № 276/76/26

то решение относится к делу № 276/76/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 136335011
Следующий документ : 136362608