Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 488/1632/26
Провадження № 3/488/278/26
П О С Т А Н О В А
07.05.2026 року м. Миколаїв
Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Федорченка А.А., при секретарі судового засідання - Сімаковій Т.В., за участю прокурора - Брагара Д.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 12-СП/2026 від 24.03.2026 року, майор ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою, перебуваючи на посаді начальника групи персоналу ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 протиправно, всупереч інтересам служби, в умовах особливого періоду, в порушення вимог ст. ст. 9, 11, 16, 17, 26, 58, 59 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, абз. 4 ч. 1 ст. 59 Закону України «Про запобігання корупції», п. 4 розділу II «Положення про Єдиний державний реєстр осіб, які вчинили корупційні або пов`язані з корупцією правопорушення», у період з 19.07.2024 і по 21.03.2026 не забезпечив належну організацію та ведення кадрової роботи в районному територіальному центрі комплектування та соціальної підтримки, своєчасно не підготував та не надавав реєстратору (НАЗК) електронну та засвідчену в установленому порядку паперову копію (разом з інформаційною карткою за встановленою формою) наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 від 19.07.2024 № 30 про накладення дисциплінарних стягнень на майора ОСОБА_2 , державного службовця ОСОБА_3 , старшого солдата ОСОБА_4 , державного службовця ОСОБА_5 , молодшого сержанта ОСОБА_6 , старшого сержанта ОСОБА_7 , капітана ОСОБА_8 , старшого солдата ОСОБА_9 , старшого солдата ОСОБА_10 , майора ОСОБА_11 , державного службовця ОСОБА_12 , молодшого сержанта ОСОБА_13 , за вчинення ними правопорушень, пов`язаних з корупцією, для внесення відомостей до Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов`язані з корупцією правопорушення, чим вчинив адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 172-15 КупАП.
В судовому засіданні прокурор Брагар Д.В. просив визнати ОСОБА_1 винним в інкримінованому правопорушенні та призначити покарання у вигляді штрафу.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, у матеріалах справа наявна його заява, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутність, свою вину визнає.
Вина ОСОБА_1 , окрім зізнання, підтверджується відомостями, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення № 12-СП/2026 від 24.03.2026 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , копією посвідчення офіцера НОМЕР_1 виданого 11.11.2016 року, витягом із наказу № 226 від 29.08.2024 року, витягом із наказу № 303 від 01.11.2025 року, копією функціональних обов`язків, копією подання № 38-5-6-5296ВИХ від 20.11.2024 року, копією повідомлення № 394 від 31.01.2025 року, листом ІНФОРМАЦІЯ_4 № 38-5-6-162ВИХ-26 від 08.01.2026 року, копією відповіді, копією наказу № 305 від 19.07.2024 року, копією особової картки державного виконавця № 37-Дс, листом ІНФОРМАЦІЯ_4 № 38-5-6-2323ВИХ-26 від 19.03.2026 року, письмовими поясненнями ОСОБА_14 .
Надавши оцінку представленим доказам, суд находить доказаною вину ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-15 ч. 2 КУпАП недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність а також те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами; суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Згідно з п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
Керуючись статтями 9, 24, 33, 34, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-15 ч. 2 КупАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн., який перерахувати в державний бюджет на користь держави (№ рахунку UA938999980313000106000014481, одержувач: Миколаївське ГУК/Корабельний р-н/21081100, ЄДРПОУ: 37992030, Банк: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100).
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя А.А.Федорченко
Судебное решение № 136357532, Корабельний районний суд м. Миколаєва было принято 07.05.2026. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 488/1632/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: