Постановление суда № 136357405, 20.04.2026, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

Дата принятия
20.04.2026
Номер дела
945/398/25
Номер документа
136357405
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 945/398/25

Провадження № 2/477/584/26

УХВАЛА

про витребування доказів та відкладення судового засідання

20 квітня 2026 року м. Миколаїв

Вітовський районний суд Миколаївської області у складі головуючого у справі судді Полішко В.В., з секретарем Хлибовою Г.Є.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Вітовського районного суду Миколаївської області за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Процент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

26 лютого 2025 року позивач звернувся до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь Товариства заборгованість за кредитним договором №7065 від 11 лютого 2024 року, станом на 19 лютого 2025 року у сумі 50625,00 грн., судові витрати.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області 04 березня 2025 року позовну заяву разом з додатками направлено до Вітовського районного суду Миколаївської області за підсудністю, в порядку статті 31 ЦПК України.

За результатом розподілу справи автоматизованою системою документообігу суду, цивільна справа передана для розгляду судді Полішко В.В.

14 квітня 2025 року судом постановлено ухвалу про прийняття справи до свого провадження та призначення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні 04 червня 2025 року о 10-30 годині.

04 червня 2025 року судом постановлено ухвалу про зупинення провадження у справі до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені у воєнний стан.

23 липня 2025 року від матері відповідача - ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 , виданого міським відділом реєстрації актів цивільного стану управління юстиції, до суду надійшла заява про те, що її син ОСОБА_1 загинув під час виконання бойових дій. Просила долучити до матеріалів справи копію свідоцтва про смерть сина.

22 жовтня 2025 року судом постановлено ухвалу про поновлення провадження у справі та призначення підготовчого судового засідання 24 грудня 2025 року о 13-30 годині.

Справу знято з розгляду, у зв`язку з знеструмленням електромереж Вітовського районного суду Миколаївської області.

Підготовче судове засідання відкладене на 09 січня 2026 року на 14-30 годину.

Через знеструмленням електромереж Вітовського районного суду Миколаївської області підготовче судове засідання відкладено на 23 січня 2026 року на 10-30 годину.

Справу в черговий раз знято з розгляду у зв`язку з знеструмленням електромереж Вітовського районного суду Миколаївської області та відкладено на 10 лютого 2026 року о 09-30 годині.

Підготовче судове засідання відкладено на 20 квітня 2026 року об 11-00 годині у зв`язку з перебуванням головуючого у справі судді Полішко В.В. в нарадчій кімнаті у кримінальному провадженні.

Від представника позивача до суду надійшла заява, в якій просить витребувати у Вітовської державної нотаріально контори або у Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції інформацію зі спадкового реєстру щодо: факту смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; наявності заведеної спадкової справи після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; кола осіб, які прийняли спадщину (спадкоємців).

Представник позивача в судове засідання не з`явився, у матеріалах справи міститься заява з проханням розглядати справу за його відсутності.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, то, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з частиною 6 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи, що для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи необхідно з`ясувати факт смерті та коло спадкоємців після смерті відповідача, а також чи відкривалася після його смерті спадкова справа, суд вважає необхідним витребувати такі відомості у Вітовської державною нотаріальною конторою Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса) .

Відповідно до частини 8 статті 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до частини 9 статті 223 ЦПК України суд про відкладення розгляду справи постановляє ухвалу.

Керуючись статтею 84, 223 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Інгульського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (пр.Миру, 46/1, м. Миколаїв, 54056):

актовий запис про смерть та повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце реєстрації АДРЕСА_1 (помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис складений 11 липня 2025 року №478).

Витребувати у Вітовській державній нотаріальній контори Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (пр. Богоявленський, 314, м. Миколаїв, 54050) відомості:

чи відкривалася спадкова справи після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис про смерть №478 складений Інгульським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса);

хто із спадкоємців звертався із заявою про прийняття спадщини;

чи видане свідоцтво про право на спадщину?

У разі відкриття спадкової справи, надати належним чином завірену її копію.

Зазначені вище докази необхідно подати до Вітовського районного суду Миколаївської області у строк до 26 червня 2026 року.

У разі неможливості подати докази, які витребовуються судом, або неможливості подати такі докази у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, судом будуть застосовані заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Процент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на 29 червня 2026 року об 11-00 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Полішко

Часті запитання

Який тип судового документу № 136357405 ?

Документ № 136357405 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 136357405 ?

Дата ухвалення - 20.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136357405 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 136357405, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

Судебное решение № 136357405, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області) было принято 20.04.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.

Судебное решение № 136357405 относится к делу № 945/398/25

то решение относится к делу № 945/398/25. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 136357404
Следующий документ : 136357406