Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №638/8771/26
Провадження № 2/638/7667/26
УХВАЛА
08 травня 2026 року м.Харків
Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Зінченко О.В., розглянувши можливість відкриття провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Железняк Ланиса Вячеславівна, про визнання заповіту недійсним,
в с т а н о в и в:
Позивач в особі представника адвоката Шматько Тетяни Миколаївни звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить визнати недійсним заповіт ОСОБА_3 , посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Железняк Л.В. 15.12.2011 року.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 27.04.2026 позов було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків у 5 днів. Підставою залишення позовної заяви без руху стало те, що всупереч вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позову не було документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
01.05.2026 на адресу суду від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків до якої останній долучив квитанцію про сплату судового збору.
Суд, дослідивши матеріали справи та вище вказаної заяви, вважає, що недоліки, які стали підставою для залишення позовної заяви без руху, позивачем усунуті.
Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, підсудна Шевченківському районному суду м. Харкова, підстав для залишення позовної заяви без руху, відмови у відкритті провадження чи повернення не встановлено.
Згідно з ч. 1 ст. 274 ЦПК України дана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, а тому розгляд справи має бути здійснено порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
у х в а л и в:
Відкрити провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Железняк Ланиса Вячеславівна, про визнання заповіту недійсним.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання у справі на 03.06.2026 о 13 год. 30 хв. у приміщенні Шевченківського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, 52-В.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст.193ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://dg.hr.court.gov.ua
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О. В. Зінченко
Судебное решение № 136355921, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) было принято 08.05.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 638/8771/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: