Постановление суда № 136355311, 08.05.2026, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/7065/26

Провадження № 1-кс/344/2927/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2026 року місто Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Івано-Франківську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_3 , погоджене прокурором, який здійснює повноваження прокурора у кримінальному провадженні заступником начальника відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №42026090000000015 від 25 лютого 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 Кримінального кодексу України,-

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого посилається на те, що П`ятим слідчим відділом (з дислокацією у м. Івано-Франківську) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42026090000000015 від 25 лютого 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 Кримінального кодексу України.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань прокурором Івано-Франківської обласної прокуратури на підставі рапорту оперативного співробітника Івано-Франківського управління ДВБ НП України від 25.02.2026.

Зі змісту вказаного рапорту вбачається, що службові особи окремих територіальних підрозділів ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованих на території Івано-Франківської області, діючи умисно та на систематичній основі, в супереч вимогам п. 35 та п. 76 Порядку оформлення, видачі, обміну, пересилання, вилучення, повернення державі, визнання недійсними та знищення паспорту громадянина України для виїзду за кордон, затвердженого постановою КМУ № 152 від 07.05.2014, вносили до офіційних документів та відомчих інформаційних систем завідомо неправдиві відомості про фактичну присутність законних представників (одного із батьків) малолітніх осіб під час подання необхідних документів для виготовлення останнім паспортів громадянина України для виїзду за кордон та під час отримання законними представниками виготовлених документів, незважаючи на фактичну відсутність законних представників на території України, що підтверджується відомостями із системи «Аркан ЦП ДСК».

Серед іншого, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що до

вчинення досліджуваного злочину причетні службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 . А також, слідством встановлено, що оригінали заяв-анкет, які містять завідомо неправдиві відомості, котрі незаконно були сформовані вище вказаними службовими особами, та долучені до зазначених заяв-анкет інші документи, що стосуються оформлення та видачі малолітнім громадянам України паспортів для виїзду за кордон зберігаються в адміністративному приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Вище вказані обставини підтверджуються здобутими в ході досудового розслідування доказами: рапортом оперативного співробітника Івано-Франківського управління ДВБ НП України вих. № 15482-2026 від 25.02.2026; рапортами оперативного співробітника Івано-Франківського управління ДВБ НП України за результатами виконання доручення слідчого про проведення слідчих (розшукових) дій вих. № 10998-2026 від 19.03.2026, вих.№ 10988-2026 від 19.03.2026, вих. № 13052-2026 від 01.04.2026, та долученими до вказаних рапортів матеріалами.

Поряд з цим, під час проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у здобутті оригіналів наступних заяв-анкет на видачу малолітнім особам паспорту громадянина України для виїзду за кордон: НОМЕР_1 від 24.07.2025 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , заява-анкета No30400809 від 24.07.2025 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , заява-анкета No30432241 від 29.07.2025 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , заява-анкета No30432175 від 29.07.2025 на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , заява-анкета No30434972 від 29.07.2025 на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , заява-анкета No30452917 від 31.07.2025 на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , заява-анкета No30503578 від 06.08.2025 на ім`я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , заява-анкета No30503435 від 06.08.2025 на ім`я ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , заява-анкета No31403438 від 09.12.2025 на ім`я ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , заява-анкета No30529726 від 09.08.2025 на ім`я ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , заява-анкета No30529809 від 09.08.2025 на ім`я ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , заява-анкета No30581966 від 16.08.2025 на ім`я ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , заява-анкета No30581873 від 16.08.2025 на ім`я ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , заява-анкета No30721970 від 02.09.2025 на ім`я ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , заява-анкета No30826508 від 16.09.2025 на ім`я ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , заява-анкета No30827802 від 16.09.2025 на ім`я ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , заява-анкета No31026565 від 14.10.2025 на ім`я ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , заява-анкета No31060742 від 18.10.2025 на ім`я ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , заява-анкета No31060612 від 18.10.2025 на ім`я ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , заява-анкета No31116794 від 28.10.2025 на ім`я ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , заява-анкета No31117065 від 28.10.2025 на ім`я ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , заява-анкета No31117260 від 28.10.2025 на ім`я ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , заява-анкета No31193526 від 07.11.2025 на ім`я ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , заява-анкета No31198950 від 08.11.2025 на ім`я ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , заява-анкета No31228021 від 12.11.2025 на ім`я ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , заява-анкета No30879503 від 23.09.2025 на ім`я ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , заява-анкета No30510407 від 07.08.2025 на ім`я ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , заява-анкета No31796199 від 10.02.2026 на ім`я ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , заява-анкета No31796160 від 10.02.2026 на ім`я ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , заява-анкета No31249872 від 15.11.2025 на ім`я ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , заява-анкета No31049041 від 16.10.2025 на ім`я ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_29 , Заява-анкета No30108258 від 19.06.2025 на ім`я ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_30 , заява-анкета No30909796 від 25.09.2025 на ім`я ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_31 , заява-анкета No30900259 від 25.09.2025 на ім`я ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_32 , заява-анкета No30401036 від 24.07.2025 на ім`я ОСОБА_39 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , заява-анкета No30631233 від 22.08.2025 на ім`я ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_33 , заява-анкета No30545182 від 12.08.2025 на ім`я ОСОБА_41 , заява-анкета No30272493 від 09.07.2025 на ім`я ОСОБА_42 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , Заява-анкета No30226014 від 04.07.2025 на ім`я ОСОБА_43 , ІНФОРМАЦІЯ_34 , заява-анкета No30180846 від 27.06.2025 на ім`я ОСОБА_44 , ІНФОРМАЦІЯ_35 , а також, долучених до зазначених заяв-анкет документів, що стосуються оформлення та видачі переліченим вище малолітнім громадянам України паспортів для виїзду за кордон, які зберігаються в адміністративному приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

З огляду на наведене, у перелічених вище заявах-анкетах та долучених до них документах містяться відомості, які самостійно або в сукупності з іншими доказами мають суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення, що досліджується у даному кримінальному провадженні та встановлення осіб, які вчинили досліджуване у цьому кримінальному провадженні кримінальне правопорушення, дані документи є предметом вчинення злочину, а їхні оригінали необхідні для проведення у цьому кримінальному провадженні судових почеркознавчих експертиз.

Беручи до уваги вище викладене, з метою встановлення істини у кримінальному провадженні, встановлення всіх обставин вчинення досліджуваного кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів вище зазначених документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю вилучення їх оригіналів, задля проведення судових почеркознавчих експертиз.

Вилучення зазначеної документації, серед іншого, дасть можливість отримати важливі речові докази, постійний доступ до них, з метою використання їх під час доказування.

Здобути оригінали вказаних документів іншим шляхом, окрім як під час проведення тимчасового доступу до речей та документів не представляється за можливе, оскільки вони містять охоронювану законом таємницю та можуть бути знищеними зацікавленими співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрі можуть бути причетними до вчинення досліджуваного злочину.

Беручи до уваги вище зазначене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що оригінали вище перелічених заяв-анкет та долучених до них документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин під час досудового розслідування, а тому необхідно отримати дозвіл на проведення тимчасового доступу до вказаних документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, з метою забезпечення проведення судових почеркознавчих експертиз.

Учасники судового провадження у судове засідання не з`явилися, але слідчий у прохальній частині клопотання просить про розгляд клопотання без їхньої участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Враховуючи вимоги частини другої статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя вважає можливим розглядати клопотання у відсутності осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить слідчий за погодженням з прокурором, оскільки це є необхідним з метою запобігання загрози знищення або зміни документів.

На підставі частини четвертої статті 107 Кримінального процесуального кодексу України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали, якими обґрунтовують клопотання, слідчий суддя виходить з наступного.

Відповідно до вимог статті 159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Забороняється вилучення (виїмка) матеріальних носіїв інформації, пов`язаних із веденням Центральним депозитарієм цінних паперів та депозитарними установами системи депозитарного обліку цінних паперів, облікової системи часток товариств з обмеженою відповідальністю та товариств з додатковою відповідальністю (далі - облікова система часток) і внесенням змін до них. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною першою статті 160 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до пунктів 4, 8 частини першої статті 162 Кримінального процесуального кодексу України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

За змістом частини п`ятої статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно частини шостої статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Стороною кримінального провадження, яка звернулась із даним клопотанням, поза розумним сумнівом, доведено про необхідність отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, так як відомості, зазначені у цих документах, мають істотне значення для встановлення обставин вчинення кримінального провадження, а тому слідчий суддя вважає вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, і приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-160, 162-164, 166 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим П`ятого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_3 та ОСОБА_48 дозвілна тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів наступних заяв-анкет на видачу малолітнім особам паспорту громадянина України для виїзду за кордон, сформованих працівниками Надвірнянського та Коломийського відділів ЗМУ ДМСУ: No30400563 від 24.07.2025 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , заява-анкета No30400809 від 24.07.2025 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , заява-анкета No30432241 від 29.07.2025 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , заява-анкета No30432175 від 29.07.2025 на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , заява-анкета No30434972 від 29.07.2025 на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , заява-анкета No30452917 від 31.07.2025 на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , заява-анкета No30503578 від 06.08.2025 на ім`я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , заява-анкета No30503435 від 06.08.2025 на ім`я ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , заява-анкета No31403438 від 09.12.2025 на ім`я ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , заява-анкета No30529726 від 09.08.2025 на ім`я ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , заява-анкета No30529809 від 09.08.2025 на ім`я ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , заява-анкета No30581966 від 16.08.2025 на ім`я ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , заява-анкета No30581873 від 16.08.2025 на ім`я ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , заява-анкета No30721970 від 02.09.2025 на ім`я ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , заява-анкета No30826508 від 16.09.2025 на ім`я ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , заява-анкета No30827802 від 16.09.2025 на ім`я ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , заява-анкета No31026565 від 14.10.2025 на ім`я ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , заява-анкета No31060742 від 18.10.2025 на ім`я ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , заява-анкета No31060612 від 18.10.2025 на ім`я ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , заява-анкета No31116794 від 28.10.2025 на ім`я ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , заява-анкета No31117065 від 28.10.2025 на ім`я ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , заява-анкета No31117260 від 28.10.2025 на ім`я ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , заява-анкета No31193526 від 07.11.2025 на ім`я ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , заява-анкета No31198950 від 08.11.2025 на ім`я ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , заява-анкета No31228021 від 12.11.2025 на ім`я ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , заява-анкета No30879503 від 23.09.2025 на ім`я ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , заява-анкета No30510407 від 07.08.2025 на ім`я ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , заява-анкета No31796199 від 10.02.2026 на ім`я ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , заява-анкета No31796160 від 10.02.2026 на ім`я ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , заява-анкета No31249872 від 15.11.2025 на ім`я ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , заява-анкета No31049041 від 16.10.2025 на ім`я ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_29 , Заява-анкета No30108258 від 19.06.2025 на ім`я ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_30 , заява-анкета No30909796 від 25.09.2025 на ім`я ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_31 , заява-анкета No30900259 від 25.09.2025 на ім`я ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_32 , заява-анкета No30401036 від 24.07.2025 на ім`я ОСОБА_39 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , заява-анкета No30631233 від 22.08.2025 на ім`я ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_33 , заява-анкета No30545182 від 12.08.2025 на ім`я ОСОБА_41 , заява-анкета No30272493 від 09.07.2025 на ім`я ОСОБА_42 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , Заява-анкета No30226014 від 04.07.2025 на ім`я ОСОБА_43 , ІНФОРМАЦІЯ_34 , заява-анкета No30180846 від 27.06.2025 на ім`я ОСОБА_44 , ІНФОРМАЦІЯ_35 , а також, долучених до зазначених заяв-анкет документів, що стосуються оформлення та видачі переліченим вище малолітнім громадянам України паспортів для виїзду за кордон, з можливістю вилучення їх оригіналів.

Роз`яснити положення частини першої статті 166 Кримінального процесуального кодексу України, згідно якої у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє 1 (один) місяць з дня постановлення та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1