Постановление суда № 136352753, 08.05.2026, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/1493/26

1-кс/683/330/2026

УХВАЛА

07 травня 2026 року м. Старокостянтинів

Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання т.в.о. начальника сектору дізнання ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженню № 12026243160000071 від 07.05.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

07 травня 2026 року т.в.о. начальник сектору дізнання СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася з клопотанням про накладення арешту, а саме на: пластикове відро білого кольору, яке поміщено до сейф-пакету № QHY0007145; знаряддя для вилову риби сітка: довжиною 2,5 м., висотою 2,5 м., розміром вічка 25 мм х 25 мм., яку поміщено до сейф-пакету №7372505; дерев`яну жердину довжиною 3,19 м., металеві дуги в кількості 4 шт. довжиною 2,2 м., які скріплені між собою клейкою стрічкою та до яких приєднано за допомогою нитки пояснюючу записку з підписами понятих та печаткою №115; дерев`яний човен: довжина 4,18 м., ширина 1,14 м., висота борту 0,32 см., до якого приєднано за допомогою нитки пояснюючу записку з підписами понятих та печаткою №115; дерев`яне весло: довжиною 1,98 м., ширина 0,115 м. яке обклеєне клейкою стрічкою та приєднано за допомогою нитки пояснюючу записку з підписами понятих та печаткою №115; 2 (дві) рибини виду «окунь звичайний», 19 (дев`ятнадцять) рибин виду «лящ звичайний», 40 (сорок) рибини виду «червонопірка», 41 (сорок один) «карась сріблястий», які були поміщені до поліпропіленового мішка, верхню частину якого прошито ниткою та скріплено пояснюючою запискою з підписами понятих та печаткою №115, які були виявлені на березі річки Случ, що в с. Григорівка Хмельницького району Хмельницької області із забороною їх відчуження, розпорядження та користування, з метою збереження речових доказів, запобігання можливого їх знищення, пошкодження, приховання, призначення необхідних експертиз та проведення інших слідчих дій, з можливістю під час проведення експертизи повного або часткового використання речових доказів.

Т.в.о. начальник сектору дізнання СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою, у якій просила розглядати клопотання за її відсутності, клопотання підтримала та просить його задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із доданих до клопотання документів вбачається, що 07.05.2026 року за даним фактом розпочато досудове розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12026243160000071 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України.

Згідно фабули, 6 травня 2026 року близько 22 години 20 хвилин на річці Случ в с. Григорівка Хмельницького району Хмельницької області, працівниками ДОП СП дізнання відділу поліції № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області за участі головного державного інспектора Хмельницького рибоохоронного патруля під час проведення оперативно профілактичного відпрацювання території річки Случ в Хмельницькому районі Хмельницької області, щодо протидії браконьєрству та іншим порушеннями правил рибальства, було виявлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який із використанням заборонених знарядь лову, а саме сіткоснастевого знаряддя - однієї хватки здійснював незаконний вилов риби на річці

ОСОБА_6 в.о. начальника сектору дізнання СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 зазначила, що в період часу з 00 год. 05 хв. по 01 год. 20 хв. 07.05.2026 проведено огляд місця події на ділянці місцевості на правому березі річки Случ, що в с. Григорівка Хмельницького району Хмельницької області. При огляді місця події було вилучено: пластикове відро білого кольору, яке поміщено до сейф-пакету № QHY0007145; знаряддя для вилову риби сітка: довжиною 2,5 м., висотою 2,5 м., розміром вічка 25 мм х 25 мм., яку поміщено до сейф-пакету №7372505; дерев`яну жердину довжиною 3,19 м., металеві дуги в кількості 4 шт. довжиною 2,2 м., які скріплені між собою клейкою стрічкою та до яких приєднано за допомогою нитки пояснюючу записку з підписами понятих та печаткою №115; дерев`яний човен: довжина 4,18 м., ширина 1,14 м., висота борту 0,32 см., до якого приєднано за допомогою нитки пояснюючу записку з підписами понятих та печаткою №115; дерев`яне весло: довжиною 1,98 м., ширина 0,115 м. яке обклеєне клейкою стрічкою та приєднано за допомогою нитки пояснюючу записку з підписами понятих та печаткою №115; 2 (дві) рибини виду «окунь звичайний», 19 (дев`ятнадцять) рибин виду «лящ звичайний», 40 (сорок) рибини виду «червонопірка», 41 (сорок один) «карась сріблястий», які були поміщені до поліпропіленового мішка, верхню частину якого прошито ниткою та скріплено пояснюючою запискою з підписами понятих та печаткою №115.

Постановою т.в.о. начальника сектору дізнання СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 07.05.2026 року, вилучені 07.05.2026 речі в ході проведення огляду місця події на ділянці місцевості, яка розташована на правому березі річки Случ в с. Григорівка Хмельницького району Хмельницької області, були визнані речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.7 ст.237 КПК України вилучені під час огляду речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Згідно ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене в частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватись та розпоряджатись певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема, підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно ч.2 ст.170 КПК арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 «Речові докази» КПК України.

Вилучене в ході огляду місця події вищевказане майно відноситься до майна в розумінні ч.1 ст.170 КПК України, а тому на нього може бути накладено арешт.

Згідно ч.5 ст.171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подане не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуте особі у якої його було вилучено.

Враховуючи викладене, а також те, що із зазначеним клопотанням т.в.о. начальник сектору дізнання СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся у межах строку, визначеного ч.5 ст.171 КПК України, тому клопотання про накладення арешту слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.170-173 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання т.в.о. начальника сектору дізнання СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному № 12026243160000071 від 07.05.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, про арешт майна, а саме на: пластикове відро білого кольору, яке поміщено до сейф-пакету № QHY0007145; знаряддя для вилову риби сітка: довжиною 2,5 м., висотою 2,5 м., розміром вічка 25 мм х 25 мм., яку поміщено до сейф-пакету №7372505; дерев`яну жердину довжиною 3,19 м., металеві дуги в кількості 4 шт. довжиною 2,2 м., які скріплені між собою клейкою стрічкою та до яких приєднано за допомогою нитки пояснюючу записку з підписами понятих та печаткою №115; дерев`яний човен: довжина 4,18 м., ширина 1,14 м., висота борту 0,32 см., до якого приєднано за допомогою нитки пояснюючу записку з підписами понятих та печаткою №115; дерев`яне весло: довжиною 1,98 м., ширина 0,115 м. яке обклеєне клейкою стрічкою та приєднано за допомогою нитки пояснюючу записку з підписами понятих та печаткою №115; 2 (дві) рибини виду «окунь звичайний», 19 (дев`ятнадцять) рибин виду «лящ звичайний», 40 (сорок) рибини виду «червонопірка», 41 (сорок один) «карась сріблястий», які були поміщені до поліпропіленового мішка, верхню частину якого прошито ниткою та скріплено пояснюючою запискою з підписами понятих та печаткою №115, які були виявлені на березі річки Случ, що в с. Григорівка Хмельницького району Хмельницької області із забороною їх відчуження, розпорядження та користування, з метою збереження речових доказів, запобігання можливого їх знищення, пошкодження, приховання, призначення необхідних експертиз та проведення інших слідчих дій, з можливістю під час проведення експертизи повного або часткового використання речових доказів.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя: