Постановление суда № 136352705, 07.05.2026, Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/2255/25

Провадження № 2-сз/677/7/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2026 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області у складі судді Шовкуна В.О., розглянувши заяву Акціонерного Товариства «ХМЕЛЬНИЦЬКОБЛЕНЕРГО» про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду через Електронний суд від представника АТ «ХМЕЛЬНИЦЬКОБЛЕНЕРГО» Цибульської Н.М. надійшла заява про повернення судового збору. В обґрунтування заяви представник зазначає про те, що 11.12.2025 року ними було подано позовну заяву до ОСОБА_1 про відшкодування завданих збитків внаслідок порушення ПРРЕЕ в розмірі 28937 грн. 17 коп. та суму судового збору в розмірі 2422 грн. 40 коп. 21.04.2026 року суддею Красилівського районного суду Хмельницької області було винесено ухвалу про закриття провадження по справі, оскільки настала смерть відповідача по справі.

Крім того, представник Заявника посилається на норму закону, а саме, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», а також на Наказ Міністерства Фінансів України від 26.11.2024 року № 606, якими регулюється механізм повернення помилково сплаченого судового збору. На підставі викладеного, просила суд сформувати та направити електронне подання згідно з додатком 1 до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надмірно зарахованих до державних та місцевих бюджетів», зареєстрованого в Міністерстві Юстиції України 10.12.2024 року за № 1888/43233 до Головного Управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області про повернення АТ «ХМЕЛЬНИЦЬКОБЛЕНЕРГО» сплачену суму судового збору в сумі 2422 грн. 40 коп. за платіжною інструкцією.

Дослідивши матеріали заяви, приходжу до висновку, що в задоволенні заяви про повернення сплаченого судового збору слід відмовити, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Законом України "Про судовий збір" визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Положеннями ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" визначено випадки, коли сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, а саме в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Тобто, наведений в ст. 7 Закону України «Про судовий збір» перелік підстав, за наявності яких повертається судовий збір за ухвалою суду є вичерпним.

Разом з тим, заява про повернення судового збору подана представником Акціонерного Товариства «ХМЕЛЬНИЦЬКОБЛЕНЕРГО», в прохальній частині відповідну вимогу щодо винесення судом ухвали, як це передбачено нормами ЦПК України не містить.

Крім того, суду не надано письмових доказів того, що сплачений судовий збір є надмірно сплаченим або помилково сплаченим відповідно до Наказу Міністерства Фінансів України від 26.11.2024 року № 606, про який зазначає представник заявника в своїй заяві про повернення судового збору. Тобто, представником заявника фактично некоректно зазначена вимога, яку слід застосувати при прийнятті рішення.

За таких підстав, заява про повернення судового збору не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 133 ЦПК України, Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 26.11.2024 року № 606, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви Акціонерного Товариства «ХМЕЛЬНИЦЬКОБЛЕНЕРГО» про повернення судового збору - відмовити.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання без повідомлення / виклику / учасників справи, набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя: В.О. Шовкун