Решение № 136352408, 06.05.2026, Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Справа № 650/879/26

провадження № 2/650/1906/26

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2026 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого - судді Сікора О.О.,

за участю секретаря Завістовської Л.А.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження в селищі Велика Олександрівка цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 64 795,00 грн. Позовна заява мотивована тим, що у зв`язку з порушенням відповідачем взятих на себе зобов`язань щодо своєчасного внесення коштів на відповідний рахунок у нього виникла заборгованість яка установлена позивачем та яка підлягає до стягнення: за Кредитним договором № 41172-02/2024 в розмірі 32 000,00 гри., з яких: 8 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 24 000,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; 0,00 грн. - сума заборгованості по штрафним санкціям, за Договором позики № 79486458 в розмірі 10 275,00 гри., з яких: 3 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 7 275,00 грн. - сума заборгованості за відсотками, за Кредитним договором № 633318005 в розмірі 22 520,00 гри., з яких: 6 400,00 грн. - сума заборгованості по основному боргу; 16 120,00 грн. - сума заборгованості по процентам; 0,00 грн. - неустойка. Всього стягнути заборгованості за договорами у загальному розмірі: 64 795,00 грн. При розгляді справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до укладених кредитних договорів відповідачем було отримано кредити. Підписання даних договорів є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття їх умов. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписані заяви разом з умовами надання банківських послуг, правил користування платіжною карткою складає між ним та банком договір, що підтверджується підписом. Згідно зі ст.526 ЦК України зобов`язання повинно виконуватися належним чином і у встановлений строк згідно з вимогами договору. Як вбачається з розрахунку, наданого позивачем, заборгованість за кредитними договорами яка установлена позивачем та яка підлягає до стягнення рахується за Кредитним договором № 41172-02/2024 в розмірі 32 000,00 гри., з яких: 8 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 24 000,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; 0,00 грн. - сума заборгованості по штрафним санкціям, за Договором позики № 79486458 в розмірі 10 275,00 гри., з яких: 3 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 7 275,00 грн. - сума заборгованості за відсотками, за Кредитним договором № 633318005 в розмірі 22 520,00 гри., з яких: 6 400,00 грн. - сума заборгованості по основному боргу; 16 120,00 грн. - сума заборгованості по процентам; 0,00 грн. - неустойка. Всього стягнути заборгованості за договорами у загальному розмірі: 64 795,00 грн. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Таким чином, враховуючи, що на час звернення позивача до суду відповідач не повернув надані йому кошти, а розрахунок заборгованості наданий суду відповідає умовам та правилам надання банківських послуг і нормам ЦК України, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог. Також на підставі п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати. На підставі викладеного, керуючись статтями ст.ст.12, 13, 141, 209, 259, 263 265, 279, ЦПК України, статтями 526, 611, 615, 1054 ЦК України, Великоолександрівський районний суд Херсонської області

ВИРІШИВ:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (код ЄДРПОУ 35625014, місцезнаходження юридичноїособи: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, реквізити IBAN № НОМЕР_2 у AT «ТАСкомбанк») суму заборгованості за Кредитним договором № 41172-02/2024 в розмірі 32 000,00 гри., з яких: 8 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 24 000,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; 0,00 грн. - сума заборгованості по штрафним санкціям, за Договором позики № 79486458 в розмірі 10 275,00 гри., з яких: 3 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 7 275,00 грн. - сума заборгованості за відсотками, за Кредитним договором № 633318005 в розмірі 22 520,00 гри., з яких: 6 400,00 грн. - сума заборгованості по основному боргу; 16 120,00 грн. - сума заборгованості по процентам; 0,00 грн. - неустойка. Всього стягнути заборгованості за договорами у загальному розмірі: 64 795,00 грн. Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», понесені судові витрати у розмірі 3028,00 грн. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом тридцяти днів з дня його проголошення, якщо не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Суддя: О.О. Сікора