Приговор № 136351975, 07.05.2026, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/7165/25

Провадження № 1-кп/577/180/26

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2026 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Конотопі Сумської області кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025200450001036 від 05 листопада 2025 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рокитне Конотопського району Сумської області, українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, неодруженого, непрацюючого, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1) 30 червня 2010 року Конотопським районним судом Сумської області за ч. 2 ст. 307, ст. 69, ч.1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки з конфіскацією ? частини майна;

2) 27 серпня 2014 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки;

3) 20 жовтня 2017 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ч. 3 ст.185, ст. 69 КК України до покарання у виді арешту на строк 5 (п`ять) місяців;

4) 19 листопада 2018 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ч. 2 ст. 289 ст. 69 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 6 (шість) місяців, звільнився з місць позбавлення волі 11 лютого 2022 року по відбуттю строку покарання,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

Влітку 2025 року, точний час під час досудового розслідування не встановлений, ОСОБА_3 на земельній ділянці (городі) за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 виявив декілька самосійних кущів рослин конопель, які залишив рости до їх дозрівання.

У подальшому приблизно на початку жовтня 2025 року, точні день і час під час досудового розслідування не встановлені, ОСОБА_3 , маючи намір вжити наркотичний засіб, діючи умисно, в порушення вимог Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» зірвав зазначені рослини конопель, частину яких підвісив та висушив на горищі житлового будинку, іншу частину висушив - у печі на кухні, а частину висушених рослин коноплі подрібнив до однорідної маси, тим самим незаконно придбав та виготовив придатний до вживання наркотичний засіб, обіг якого обмежено, канабіс, загальною вагою 2 662,05 г, який став незаконно зберігати у власному господарстві за адресою: м. Конотоп Сумської області, вул. Миколи Вороного, буд. 6 без мети збуту.

Під час обшуку, який був проведений на підставі ухвали слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 17 листопада 2025 року, 18 листопада 2025 року за адресою: м. Конотоп Сумської області, вул. Миколи Вороного, буд. 6 працівниками Конотопського РВП ГУНП в Сумській області було виявлено і вилучено:

- на горищі житлового будинку 6 (шість) сухих гілок рослини коноплі, які згідно висновків експерта № СЕ-19/125-25/19250-НЗПРАП від 20 листопада 2025 року і № СЕ-19/125-25/19251-НЗПРАП від 25 листопада 2025 року є наркотичним засобом, обіг якого обмежено, канабісом, вагою (в перерахунку на висушену речовину) 885,2 г (2 гілки) і 936,1 г (4 гілки);

- у веранді житлового будинку біля входу у шухляді шафи з дзеркалом пластикову коробку з-під гірчиці жовтого кольору із сухою подрібненою речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/125-25/19262-НЗПРАП від 20 листопада 2025 року є наркотичним засобом, обіг якого обмежено, - канабісом, масою (в перерахунку на висушену речовину) 6,05 г;

- на тумбі вищезазначеної шафи 2 (два) паперових згортки з речовиною рослинного походження, яка згідно висновків експерта № СЕ-19/125-25/19264-НЗПРАП від 21 листопада 2025 року і № СЕ-19/125-25/19273-НЗПРАП від 26 листопада 2025 року є наркотичним засобом, обіг якого обмежено, - канабісом, масою (в перерахунку на висушену речовину) 0,846 г і 0,904 г відповідно;

- у житловому будинку в приміщенні кухні в печі на жаровні речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/125-25/19270-НЗПРАП від 21 листопада 2025 року є наркотичним засобом, обіг якого обмежено, - канабісом, масою (в перерахунку на висушену речовину) 218,6 г;

- у житловому будинку в приміщенні спальні за ліжком дві скляні банки об`ємом 3 л та 750 мл, заповнені подрібненою речовиною рослинного походження, яка згідно висновків експерта № СЕ-19/125-25/19253-НЗПРАП від 21 листопада 2025 року і № СЕ-19/125-25/19254-НЗПРАП від 21 листопада 2025 року є наркотичним засобом, обіг якого обмежено, - канабісом, масою (в перерахунку на висушену речовину) 152,10 г і 436,8 г відповідно;

- у приміщенні спальні на полиці в тумбі пластикову прозору коробку з жовтою етикеткою з подрібненою сухою речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/125-25/19259-НЗПРАП від 20 листопада 2025 року є наркотичним засобом, обіг якого обмежено,- канабісом, масою (в перерахунку на висушену речовину) 24,09 г;

- у приміщенні гаража суху гілку конопель, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/125-25/19266-НЗПРАП від 21 листопада 2025 року є наркотичним засобом, обіг якого обмежено, - канабісом, масою (в перерахунку на висушену речовину) 1,360 г.

Відповідно до таблиці ІІ списку № 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затв. постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, канабіс є наркотичним засобом, обіг якого обмежено.

Згідно таблиці 1 «Про невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затв. наказом МОЗ України від 01 серпня 2000 року № 188, вага вилученого канабісу в розмірі 2 662,05 г належить до особливо великих розмірів, встановлених для даного виду наркотичного засобу.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, визнав повністю та надав показання, що він вживає наркотичні засоби протягом 10 років та перебуває у КНП КМР «Конотопська ЦРЛ імені академіка М. Давидова» на програмі замісної підтримуючої терапії. Проте іноді він також вживає канабіс шляхом куріння через спеціальний пристрій приблизно три рази на тиждень. Влітку 2025 року, точний час він сказати не може, приблизно у липні 2025 року на городі за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , виявив приблизно п`ять самосійних кущів рослин конопель. Він вирішив залишити їх для дозрівання, щоб у подальшому вжити шляхом куріння. На початку жовтня 2025 року він зрізав вказані кущі конопель, переніс їх до гаража, який розташований на території його господарства, де підвісив вказані рослини, щоб вони висохли. Через деякий час він частину рослин коноплі переніс на горище свого господарства, а частину, відділивши листя від гілок, переніс до будинку, де поклав на кухні на жаровню, щоб вони краще висохли. Ту частину рослин конопель, які висохли, він подрібнив, а саме перетер руками, та склав у баночки, які також зберігав у будинку. Він розумів, що рослини коноплі є нарковмісними та що вони є наркотичним засобом канабісом, але зірвав їх, а потім висушив, подрібнив та зберігав виключно для власного вживання. 18 листопада 2025 року за місцем його проживання працівниками Конотопського РВП ГУНП в Сумській області на підставі ухвали слідчого судді, у присутності понятих був проведений обшук під час якого було виявлено і вилучено: на горищі його будинку 6 (шість) сухих гілок рослини коноплі; у веранді будинку біля входу у шухляді шафи з дзеркалом пластикову коробку з-під гірчиці жовтого кольору із подрібненими рослинами коноплі; на тумбі вищезазначеної шафи 2 паперових згортки з подрібненими рослинами коноплі; у будинку в приміщенні кухні в печі на жаровні рослини коноплі; у будинку в приміщенні спальні за ліжком дві скляні банки об`ємом 3 л та 750 мл, заповнені подрібненою речовинами коноплі; у приміщенні спальні на полиці в тумбі пластикову прозору коробку з жовтою етикеткою з подрібненою сухою речовиною коноплі; у приміщенні гаража суху гілку конопель. Будь-яких зауважень щодо порядку проведення обшуку він не має. Він згоден з висновками експертиз, що у нього вилучено наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - канабіс та що його загальна вага становить 2 662,05 г. Щиро розкаюється у вчиненому та прохає не призначати йому сувору міру покарання.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив злочин, передбачений ч. 3 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, якщо предметом таких дій були наркотичні засоби в особливо великих розмірах.

Відповідно до ст. 65 КК України при призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення. особу винного, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.

До обставин, які, відповідно до ст. 66 КК України, пом`якшують покарання ОСОБА_3 суд відносить: ОСОБА_3 щиро розкаявся у вчиненому.

Обставиною, яка, відповідно до ст. 67 КК України, обтяжує покарання ОСОБА_3 , є рецидив злочинів.

Відповідно до досудової доповіді, складеної Конотопським РВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області, орган пробації оцінює ризик вчинення ОСОБА_3 повторно кримінального правопорушення як високий, та ризик небезпеки для суспільства, у тому числі для окремих осіб як середній та вважає, що виправлення ОСОБА_3 без позбавлення або обмеження волі на певний строк може становити високу небезпеку для суспільства (а.с. 41-43).

Виходячи з принципу індивідуалізації та співмірності заходів примусу, характеру вчинених обвинуваченим дій, враховуючи обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання ОСОБА_3 , а також, що він раніше судимий (а.с.142-143), з 30 квітня 2014 року перебуває на обліку у лікаря-нарколога КНП КМР «Конотопська ЦРЛ імені академіка М. Давидова» із діагнозом «Опійна наркоманія» (а.с. 72), приймаючи до уваги досудову доповідь органу пробації, а також, що злочин, передбачений ч. 3 ст. 309 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, належить до тяжких злочинів, суд вважає, що виправлення ОСОБА_3 та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень можливе лише у разі призначення йому покарання у виді позбавлення волі.

Вказана міра покарання, на думку суду, буде необхідною і достатньою для виправлення ОСОБА_3 та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

З урахуванням особи обвинуваченого, підстав для застосування ст.ст. 69, 75 КК України при призначенні ОСОБА_3 покарання, суд не вбачає, проте, з урахуванням обставин, які пом`якшують покарання ОСОБА_3 , вважає можливим призначити йому покарання, виходячи з нижньої межі санкції ч. 3 ст. 309 КК України.

Клопотання про обрання ОСОБА_3 запобіжного заходу до набрання вироком законної сили не надходило.

Процесуальні витрати, що складаються з вартості проведених судових експертиз матеріалів, речовин і виробів № СЕ-19/125-25/19254-НЗПРАП від 21 листопада 2025 року в розмірі 1 782 грн 80 коп (а.с. 55), № СЕ-19/125-25/19262-НЗПРАП від 20 листопада 2025 року в розмірі 1 782 грн 80 коп (а.с. 56), № СЕ-19/125-25/19273-НЗПРАП від 26 листопада 2025 року в розмірі 1 782 грн 80 коп (а.с. 57), № СЕ-19/125-25/19253-НЗПРАП від 21 листопада 2025 року в розмірі 1 782 грн 80 коп (а.с. 58), № СЕ-19/125-25/19250-НЗПРАП від 20 листопада 2025 року в розмірі 2 228 грн 50 коп (а.с. 59), № СЕ-19/125-25/19251-НЗПРАП від 25 листопада 2025 року в розмірі 2 228 грн 50 коп (а.с. 60), № СЕ-19/125-25/19264-НЗПРАП від 21 листопада 2025 року в розмірі 1 782 грн 80 коп (а.с. 61), № СЕ-19/119-25/19255-НЗПРАП від 21 листопада 2025 року в розмірі 2 674 грн 20 коп (а.с. 62); № СЕ-19/125-25/19259-НЗПРАП від 20 листопада 2025 року в розмірі 2 228 грн 50 коп (а.с. 63), № СЕ-19/119-25/19266-НЗПРАП від 21 листопада 2025 року в розмірі 1 782 грн 80 коп (а.с. 64); № СЕ-19/119-25/19270-НЗПРАП від 21 листопада 2025 року в розмірі 1 782 грн 80 коп (а.с. 65), всього 21 839 грн 30 коп, відповідно до ст. 124 КПК України, підлягають стягненню з обвинуваченого у прибуток держави.

Долю речових доказів у кримінальному провадженні (а.с. 53-54, 66-68) слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 100, 124, 368, 370, 371, 376 КПК України , -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_3 не обирати.

Стягнути з ОСОБА_3 у прибуток держави процесуальні витрати за проведення судових експертиз матеріалів, речовин і виробів № СЕ-19/125-25/19254-НЗПРАП від 21 листопада 2025 року в розмірі 1 782 грн 80 коп, № СЕ-19/125-25/19262-НЗПРАП від 20 листопада 2025 року в розмірі 1 782 грн 80 коп, № СЕ-19/125-25/19273-НЗПРАП від 26 листопада 2025 року в розмірі 1 782 грн 80 коп, № СЕ-19/125-25/19253-НЗПРАП від 21 листопада 2025 року в розмірі 1 782 грн 80 коп, № СЕ-19/125-25/19250-НЗПРАП від 20 листопада 2025 року в розмірі 2 228 грн 50 коп, № СЕ-19/125-25/19251-НЗПРАП від 25 листопада 2025 року в розмірі 2 228 грн 50 коп, № СЕ-19/125-25/19264-НЗПРАП від 21 листопада 2025 року в розмірі 1 782 грн 80 коп, № СЕ-19/119-25/19255-НЗПРАП від 21 листопада 2025 року в розмірі 2 674 грн 20 коп; № СЕ-19/125-25/19259-НЗПРАП від 20 листопада 2025 року в розмірі 2 228 грн 50 коп, № СЕ-19/119-25/19266-НЗПРАП від 21 листопада 2025 року в розмірі 1 782 грн 80 коп; № СЕ-19/119-25/19270-НЗПРАП від 21 листопада 2025 року в розмірі 1 782 грн 80 коп, всього 21 839 грн 30 коп (двадцять одна тисяча вісімсот тридцять дев`ять грн 30 коп).

Речові докази у кримінальному провадженні: канабіс вагою 936,1 г, поміщений до коробки № 2; канабіс вагою 436,8 г (первинне пакування № PSP3110181); канабіс вагою 6,05 г, поміщений до полімерного сейф-пакету Експертної служби МВС України № 6731786 (первинне пакування № NPU 5719671); канабіс вагою 152,10 г, поміщений до сейфпакету Експертної служби МВС України № 3153829 (первинне пакування № PSP 3110180); канабіс вагою 218,6 г., поміщений до сейф-пакету Експертної служби МВС України № PSP3153830 (первинне пакування пакунок № 4); канабіс вагою 1,360 г, поміщещий до сейфпакету Експертної служби МВС України № 6731781 (первинне пакування № WAR 1344491); канабіс вагою 24,09 г, поміщений до сейфпакету Експертної служби МВС України № 6471364 (первинне пакування № PSP 21777610); пристрій для куріння канабісу, поміщений до сейфпакету Експертної служби МВС України № 6471365 (первинне пакування № WAR 16360680; канабіс вагою 0,846 г, поміщений до сейфпакету Експертної служби МВС України № 6471370 (первинне пакування № NPU 5719666); канабіс вагою 0,904 г, поміщений до сейфпакету Експертної служби МВС України № 6731781 (первинне пакування № 6471044); канабіс вагою 885,2 г, поміщений до коробки № 1, - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Інші учасники судового провадження мають право, відповідно до ч. 7 ст. 376 КПК України, отримати копію вироку в суді.

Суддя ОСОБА_1