Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер 725/3525/26
Номер провадження 2-н/725/1131/26
Чернівецький районний суд міста Чернівців
_______________
СУДОВИЙ НАКАЗ
07.05.2026 року Справа №725/3525/26
Суддя Чернівецького районного суду міста Чернівців Піхало Н.В., розглянувши заяву Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії, -
Керуючись ст.ст. 510, 526, 530, 610, 611, 624 ЦК України, ст.ст. 160, 161, 162, 167, 168, 169, 170,172, 430 ЦПК України ,-
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , адреса споживання: АДРЕСА_2 на користь МКП «Чернівцітеплокомуненерго» (м. Чернівці, вул. Максимовича, 19 а) заборгованість за надані житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії за період з 01.12.2024 року по 28.02.2026 року в сумі 7784 грн. 63 коп. на р/р НОМЕР_2 в АТ «Укрексімбанк» м. Чернівці, МФО 322313, код 34519280.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , адреса споживання: АДРЕСА_2 на користь МКП «Чернівцітеплокомуненерго» (м. Чернівці, вул. Максимовича, 19 а) плату за абонентське обслуговування за період з 01.12.2024 року по 28.02.2026 року в сумі 476 грн. 59 коп. на р/р НОМЕР_3 в АТ «ПриватБанк» м. Чернівці, МФО 305299, код 34519280.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , адреса споживання: АДРЕСА_2 на користь МКП «Чернівцітеплокомуненерго» (м. Чернівці, вул. Максимовича, 19 а) 221 грн. 06 коп. втрат від інфляційних процесів, 102 грн. 15 коп. три відсотки річних, та судовий збір у розмірі 266 грн. 24 коп. на р/р НОМЕР_4 в АТ «УкрСиббанк» м. Чернівці, МФО 351005, код 34519280.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Копію судового наказу одночасно з копією заяви стягувача і копіями доданих до неї документів надіслати рекомендованим листом із повідомленням боржнику.
Відповідно до ч. 3 ст. 167 ЦПК України, судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому цим розділом.
Суддя Чернівецького
районного суду міста Чернівців Н.В. Піхало
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу судом не розглядається обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів, подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ст.172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили «___» _____ 20___ року.
Судовий наказ видано стягувачеві «___» _____ 20___ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання «___» _____ 20___ року.
Суддя Чернівецького
районного суду міста Чернівців Піхало Н.В.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, у якій знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)примітки
Інші відмітки__________________________________________________________________________________
Судебное решение № 136350033, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців) было принято 07.05.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 725/3525/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: