Постановление суда № 136349012, 08.05.2026, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/2829/26

провадження №: 2/398/3200/26

УХВАЛА

Іменем України

"08" травня 2026 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Авраменко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Олександрійський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Олександрійська міська рада, про визнання батьківства

В С Т А Н О В И В:

Через систему «Електронний суд» ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого на підставі доручення діє адвокат Гаморя М.В., звернувся в суд з позовною заявою, в якій просить визнати позивача батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; виключити з актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , №165, вчиненого 18.04.2018 року Олександрійським відділом ДРАЦС в Олександрійському районі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України відомості про батька ОСОБА_4 та зобов`язати Олександрійський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести відповідні зміни до актового запису №165 та видати нове свідоцтво про народження.

04.05.2026 року на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа розподілена судді Авраменку О.В.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими документи, суддя приходить до висновку, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Вимоги до форми і змісту позовної заяви встановлені статтями 175 і 177 ЦПК України.

Частиною 1 статті 177 ЦПК України встановлено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

За змістом ч. ч. 5, 7, 8 ст. 43 ЦПК України документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи. Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету у паперовій формі листом з описом вкладення. Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, на такі документи накладається кваліфікований електронний підпис учасника справи (його представника) відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги». Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Тобто у разі подання до суду в електронній формі позовної заяви, позивач повинен такий позов з додатками направити з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету відповідача, а у разі відсутності у відповідача електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність у відповідача електронного кабінету у паперовій формі листом з описом вкладення.

Позивач звернувся в суд з позовом про визнання батьківства через електронний кабінет та відповідач не має зареєстрованого електронного кабінету, що підтверджується відповідною №34483175 від 08.05.2026 року, а відтак позивач зобов`язаний був надіслати на адресу відповідача копії поданих до суду документів (позовної заяви з додатками) у паперовій формі листом з описом вкладення та надати суду відповідні докази.

Однак позивач, всупереч вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України, не додав до позовної заяви докази надсилання відповідачу копій поданих до суду документів (позовної заяви з додатками) у паперовій формі листом з описом вкладення.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з вищевикладеного, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, а саме: позивачу необхідно подати до суду заяву про усунення недоліків, до якої додати докази надсилання відповідачу копій поданих до суду документів (позовної заяви з додатками) у паперовій формі листом з описом вкладення.

Керуючись ст. ст. 185, 260 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Олександрійський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Олександрійська міська рада, про визнання батьківства, залишити без руху.

Запропонувати позивачу в десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали подати до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області заяву про усунення недоліків, до якої додати докази надсилання відповідачу копій поданих до суду документів (позовної заяви з додатками) у паперовій формі листом з описом вкладення.

Роз`яснити позивачу, якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статями 175 і 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Авраменко