Постановление суда № 136348584, 07.05.2026, Широківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 197/380/25

провадження № 2/197/91/26

Широківський районний суд Дніпропетровської області

УХВАЛА

07 травня 2026 року

приміщення суду за адресою: вул. Соборна, 86, с-ще Широке, 53700

Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Гері О.Г.,

за участі: секретаря судового засідання Слобідської Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом представника позивача Губара Антона Леонідовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Новолатівська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та скасуванні державної реєстрації,

встановив:

Представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Губар А.Л. звернувся до Широківського районного суду Дніпропетровської області із позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа Новолатівська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та скасуванні державної реєстрації.

Ухвалою Широківського районного суду Дніпропетровської області від 27 березня 2026 року було витребувано у відповідачки оригінал договору оренди земельної ділянки, оскільки в позивачки немає можливості самостійно надати його до суду, а також витребувано від Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області -архівну копію договору оренди земельної ділянки, укладеного між ФОП ОСОБА_3 та ОСОБА_2 №б/н від 17.12.2021 року, кадастровий номер 1225884400:07:003:0223, площею 10,7834 га, що розташована на території Новолатівської сільської ради Криворізького району та встановлено строк для надання вказаних документів до суду до 07.05.2026 року.

05.05.2026 до суду надійшло клопотання відповідачки про надання додаткового строку для подання оригіналів витребуваних судом документів.

07.05.2026 на електронну пошту суду надійшла інформація від Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області в якій зазначено, що державну реєстрацію оспорюваного договору оренди земельної ділянки здійснювала Глеюватська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області, а відтак Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області не має можливості надати затребувані судом документи.

Згідно з ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

В силу вимог ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.6); особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч.7); у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч.8); притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч.9).

Відповідно до ч.2 ст.127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до чч.5, 6 ст.127 ЦПК України пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Зважаючи на вищевикладені обставини, суд приходить до висновку про продовження відповідачці строку для надання до суду оригіналу договору оренди земельної ділянки необхідного для проведення судової почеркознавчої експертизи з метою повного та об`єктивного розгляду справи, а також витребування від Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області архівної копії договору оренди земельної ділянки, укладеного між ФОП ОСОБА_3 та ОСОБА_2 №б/н від 17.12.2021 року, кадастровий номер 1225884400:07:003:0223, площею 10,7834 га, що розташована на території Новолатівської сільської ради Криворізького району.

Керуючись ст.ст.81, 127, 274, 279 ЦПК України, суд постановив:

Розгляд справи відкласти до 08 червня 2026 року на 10:30 год.

Клопотання відповідачки про надання додаткового строку для подання оригіналів витребуваних судом документів - задовольнити.

Витребувати від Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області (місцезнаходження: 53001, Дніпропетровська область, Криворізький район, село Глеюватка, вулиця Шевченка, будинок 65, код ЄДРПОУ 04339824): архівну копію договору оренди земельної ділянки, укладеного між ФОП ОСОБА_3 та ОСОБА_2 №б/н від 17.12.2021 року, кадастровий номер 1225884400:07:003:0223, площею 10,7834 га, що розташована на території Новолатівської сільської ради Криворізького району.

Витребувані документи надати на адресу суду у строк до 08.06.2026 року.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Роз`яснити сторонам, що сторони та інші учасники судового провадження можуть приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку EasyCon, тому сторони та інші учасники судового провадження мають право завчасно надіслати відповідну заяву на електронну адресу суду inbox@shk.dp.court.gov.ua

Окрім того, сторони можуть отримати інформацію щодо стану розгляду даної справи надіслав заяву на електронну адресу суду e-mail: inbox@shk.dp.court.gov.ua

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я: О.Г. Геря