Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 337/601/26
Провадження № 2/337/928/2026
У Х В А Л А
про заміну позивача
08 травня 2026 року м. Запоріжжя
Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі судді Завгороднього Є.В., за участю секретаря судового засідання Лемонджави А.В., розглянувши клопотання про зміну позивача у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором,
ВСТАНОВИВ:
30.01.2026 позивач звернувся до суду засобами Електронного суду з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором.
Ухвалою суду від 11.02.2026 відкрито провадження у справі, призначено судове засідання, встановлено строки для подання заяв по суті.
30.04.2026 від ТОВ «Гармонія Фінанс» надійшло клопотання про заміну позивача у справі. В обгрунтування клопотання представник юридичної особи зазначив, що 17.04.2026 (тобто після відкриття провадження у справі) між ТОВ «Коллект центр» та ТОВ «Гармонія Фінанс» було укладено договір № 17-04/26 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги. Згідно з актом прийому-передачі реєстру боржників, а також самим реєстром боржників, первісний кредитор ТОВ «Коллект центр» відступив ТОВ «Гармонія Фінанс» право вимоги до відповідача ОСОБА_1 у розмірі 66 508,50 гривень, що відповідає ціні позову.
В судове засідання 08.05.2026 сторони не з`явилися. Позивач в позові просив розглянути справу без його участі. Правонаступник позивача в клопотанні також просив розглянути клопотання без його участі.
Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини (п.1 ч. 2 ст. 11 ЦК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання ТОВ «Гармонія Фінанс» та заміни позивача його правонаступником у зв`язку з заміною особи у відносинах, щодо яких виник спір.
Керуючись ст. ст. 12-13, 43, 55, 84, 175, 260-261 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ТОВ «Гармонія Фінанс» задовольнити.
Замінити позивача товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Гармонія Фінанс».
Судове засідання відкласти на 19 червня 2026 року об 11:00.
Ухвалу направити сторонам.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://court.gov.ua/fair/sud0825;
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Євген ЗАВГОРОДНІЙ
Судебное решение № 136343715, Хортицький районний суд м. Запоріжжя было принято 08.05.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 337/601/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: